Salumi in dieta: come inserirli (senza farti fregare)

C’è chi ti dice “niente salumi a dieta” e chi ti vende l’ennesimo affettato perfettino con il bollino “light”. Potrebbe anche starci, se non ci fosse la vita reale: pranzi veloci, aperitivi che diventano cene, un tagliere che può essere alleato o trappola. L’antitendenza è semplice: smettere di trattare i salumi come extra colpevole o come sostituto magico, e ricondurli alla loro funzione: una fonte di proteine. Il problema non è il salume in sé; è come lo usi: extra casuale vs porzione pensata, finto light da scaffale vs taglio vero al banco, pane+salse zuccherate vs piatto bilanciato.

In breve: i salumi non sono il peccato, sono una fonte di proteine; il peccato è farti fregare dai finti light e dal “fine pasto” infinito. Perciò, tratta i salumi come fonte proteica, scegli qualità vera (non i “finti light”), usa rotazione 80/20 e gestisci sale & acqua con criterio.

Per chi è / Non è

Per chi è:

• Vuoi smettere di temere i salumi e capire come inserirli senza sabotare dieta e salute.

• Ti serve un criterio pratico di scelta/porzione/rotazione, non l’ennesimo elenco di divieti.

• Vuoi evitare trappole tipo affettati “light/protein” perfetti e gommosi.

• Cerchi indicazioni concrete su quantità, abbinamenti e frequenze reali, a casa e fuori.

Non è per chi:

• Cerca la regola “mai” o “sempre”.

• Vuole etichette ideologiche (buoni/cattivi) invece di una guida d’uso reale.

• Ha prescrizioni mediche su sale/carne lavorata: in quel caso segui lo specialista e usa questo articolo come supporto pratico.

Il problema di salumi e affettati

Tra demonizzazione e finti “salumi magri” molti finiscono per peggiorare scelte e aderenza. Il punto non è se “i salumi fanno male” in assoluto: è quali, quanto, quando e come li inserisci nel tuo pattern. Qui trovi un sistema semplice per farlo, mantenendo gusto, controllo delle porzioni e coerenza con i tuoi obiettivi.

3 cose da tenere a mente sui salumi

1) Bosco > albero. Un salume non “fa ingrassare” da solo: conta il pattern (totali, frequenza, abbinamenti, stile di vita). Se il piatto è pensato, il salume sostituisce altre proteine, non si somma “a caso”.

2) Qualità vera > finto light. Evita prodotti omogenei, geometrici, lucidi, ingredienti lunghi e “aggiunte proteiche”: cerca taglio al banco, variazione naturale di colore/consistenza, ingredienti corti. Diffida dei claim “senza nitriti aggiunti” con estratti vegetali usati allo stesso scopo: qualità ≠ etichetta furba.

3) Salumi = fonte proteica + rotazione 80/20. Considerali al posto (o in parte) della proteina del pasto. Base: 80% scelte più proteiche (bresaola, crudo, speck, cotto, carne salada…) + 20% “sfizio” (salame, mortadella, pancetta, coppa, lardo…) ben integrato nel piatto.

Regola d’oro: se un tagliere sembra perfetto come plastica e ha lista ingredienti da laboratorio, non è il “salume” che cerchi.

Nitrati & nitriti: cosa conta davvero (senza allarmismi)

• Perché esistono: servono a curare e stabilizzare il prodotto (sicurezza, colore, sapore). Nitrati → nitriti → effetto antibatterico.

• Nitrati vegetali ≠ nitriti di cura: verdure a foglia apportano nitrati con vitamina C/polifenoli che limitano la nitrosazione. Nei salumi i nitriti sono dosati e oggi regolati.

• Norme e limiti: in UE/Italia l’uso è normato con limiti rigorosi e controlli. La sicurezza dipende da dose/frequenza e cotture.

• Nitrosammine: quando aumentano: soprattutto con alte temperature (bruciacchiato/piastra aggressiva).
  Mitiga così: cotture dolci (se cucini), niente bruciature, preferisci prodotti con ascorbato/eritrobato in etichetta, abbina verdure/frutta ricche di vitamina C.

• Frequenza/porzione pratica: regola 80/20 già in guida; 1–2 volte/sett. con porzione pensata dentro ai totali va bene per la maggior parte.

• Attenzione extra: se hai reflusso/gastrite o prescrizioni su sale/carne lavorata, mantieni la quota più bassa e privilegia tagli semplici.

Checklist acquisto (30 secondi): etichetta corta, presenza di ascorbato/eritrobato, produttore trasparente, aspetto non uniforme. Se un affettato è perfetto come plastica, lascia stare.

Protocollo pratico in 4 step

Step 1 — Scegli bene.

• Check visivo/tattile: colori non fluorescenti, non uniformi da stampo, grana visibile, profumo naturale.

• Dove comprare: produttori locali o banco supermercato con taglio al momento e provenienza chiara. DOP/IGP e laboratori artigianali sono buoni segnali, ma assaggia e valuta.

• Ingredienti: lista breve (carne, sale, spezie). Evita amidi/zuccheri/polifosfati e additivi “ri‑compositi”.

• Porzioni indicative: affettati 50–80 g; salame/coppa 60–90 g; lardo/guanciale 20–30 g (come “condimento proteico”).

Step 2 — Inserisci come proteina del pasto.

• Trattali come fonte proteica principale o parziale: es. se il piatto prevede ~250 g di proteina, puoi fare 200 g di proteina “standard” + 50 g di salumi oppure usare solo salumi in una porzione pensata.

• Evita il “fine pasto” casuale: meglio costruire il piatto attorno a proteine + verdure + amidi semplici (patate/riso/pane vero).

• Template piatto unico (3 esempi):

  • Insalata proteica: rucola+mista, pomodori, 70 g bresaola, 40 g pane, olio EVO.

  • Piatto caldo “asciutto”: 60 g prosciutto crudo su patate al forno + verdure amare.

  • Panino pensato: pane semplice 90–100 g + 60 g mortadella + verdure grigliate; stop a salse zuccherate.

Step 3 — Frequenza & rotazione.

• Baseline: 1–2 volte a settimana va bene per la maggior parte delle persone.

• Evita la ripetizione quotidiana degli stessi due affettati per mesi. Ruota tipi e tagli.

• Usa la regola 80/20 del tagliere per bilanciare aderenza e nutrizione.

• Fuori casa/aperitivo: chiedi taglio al momento, pane semplice, aggiungi cruditè/sottaceti per tagliare l’iper‑palatabilità.

Step 4 — Sale & acqua (il giorno dei salumi).

• Aspettati più sete e un po’ di ritenzione se esageri: compensa con verdure/frutta acquosa e acqua tra i pasti.

• Non fare “shot di sali”: regola il sale nel piatto e osserva la pipì (target paglierino chiaro, 6–8 minzioni/die).

• Se abbini alcol o pane/focaccia abbondanti, stai entrando nel triangolo iper‑palatabile (grassi+amidi+sale): rientra con porzione pensata e verdure amare.

Segnali & stop

1) Pipì molto chiara + gonfiore mani dopo serate “salate”: probabile troppa acqua libera senza equilibrio → riduci acqua, aumenta leggermente il sale nel cibo vero e usa verdure/acqua nei giorni successivi.

2) Fame smodata con pane/focaccia + salumi: stai cadendo nel triangolo iper‑palatabile (grassi+amidi+sale). Ricomponi il piatto: proteina + verdure + amido semplice e porzione pensata di salumi.

3) Digestione pesante/reflusso: riduci quota per pasto, preferisci tagli meno speziati, valuta cotture/abbinamenti più asciutti (evita fritti e salse dolci).

FAQ Salumi e Affettati

“I salumi fanno male/ingrassano?”
No, di per sé no: conta quantità/frequenza/abbinamenti e il resto del tuo stile di vita.

Meglio bresaola e crudo tutti i giorni?
No: ripetizione quotidiana non è migliore di una rotazione sensata 1–2×/settimana.

Affettati “light” di pollo/tacchino?
Spesso sono finti cibi riassemblati. Meglio taglio vero e ingredienti semplici.

Quanto metto nel piatto?
Usa porzioni pensate: integra o sostituisci la proteina del pasto, non aggiungerli “a fine pasto”. Vedi porzioni indicative in Protocollo.

“Senza nitriti aggiunti” è sempre meglio?
Non necessariamente: spesso usano estratti vegetali ricchi di nitrati che fanno la stessa cosa. Valuta qualità complessiva e produttore.

Posso cuocere i salumi?
Sì, ma dolcemente: alte temperature e bruciacchiature aumentano il rischio di nitrosammine. Meglio padella tiepida/forno basso.

E se sono in gravidanza? Regola generale: segui le indicazioni del medico. Evita affettati crudi non riscaldati; se li consumi, scaldali bene.

Bambini?
Porzioni piccole, prodotti semplici, attenzione a sale e masticazione. Il salume non è “merenda quotidiana”.

Fuori casa: come riconoscere qualità?
Chiedi taglio al momento, guarda colore e grana, prediligi locali che spiegano la provenienza.

Cosa portarti a casa

Non devi evitare salumi e affettati, né pensare ci siano affettati e salumi assolutamente vietati. In poche righe, ecco cosa portarti a casa da questo articolo:

• Trattali da fonte di proteine, non come extra: costruisci il piatto e usa porzioni pensate.

• Qualità vera > finto light: taglio al banco, ingredienti corti, aspetto non perfettino.

• Rotazione 80/20: 80% tagli più proteici (bresaola, crudo, speck…), 20% sfizio (salame, mortadella…) ben integrato.

• Frequenza: 1–2×/settimana per la maggior parte; evita ripetizioni quotidiane sempre uguali.

• Sale & acqua: nei giorni “salati” compensa con verdure/acqua tra i pasti; niente shot di sali; pipì paglierino chiaro, 6–8/die come bussola.

Legumi: carboidrati o proteine? (Guida pratica per usarli bene)

C’è chi li etichetta “solo carboidrati”, chi “sono proteine come carne e pesce”. Noi facciamo prima: i legumi sono proteo‑glucidici. La domanda utile non è “cosa sono?”, ma “come li uso oggi nel mio contesto e per il mio scopo?”.

Usa i legumi come carboidrati quando vuoi dimagrire (sostituisci gli amidi); trattali da proteine quando vuoi aumentare massa/recuperare (sostituisci parte o tutta la proteina del pasto). Il resto è contesto e buon senso.

Perché ti servono davvero (senza ideologia)

• Sazietà & aderenza: fibra + matrice densa → pasti più sazianti con calorie stabili.

• Glicemia più piatta: rispetto agli amidi “diretti”, la matrice legume rallenta l’assorbimento.

• Microbiota & regolarità: fibre fermentabili che aiutano la regolarità intestinale (se dosi bene).

• Costo & praticità: secchi o in vetro, sono economici e facili da batch‑cucinare.

Euristica macro utile (100 g cotti): ~7–10 g proteine, ~13–20 g carboidrati (parte fibra), grassi minimi. Non serve contare: ti basta usare le sostituzioni qui sotto.

Per chi è / Non è

Per chi è:

• Vuoi criteri operativi per capire come trattare i legumi nel piatto (carb vs pro), senza tabelle infinite.

• Ti serve un framework di sostituzioni che si adatti a deficit/surplus, giorni di allenamento, dieta onnivora o veg.

• Vuoi mangiarli senza fastidi: indicazioni semplici su ammollo, cottura, porzioni e frequenza.

• Ti interessano template di piatto pronti e regole “if‑then”.

Non è per chi:

• Vuole risposte “bianco/nero” o ideologiche.

• Cerca numerologia da laboratorio: qui lavoriamo con regole robuste e sostituzioni.

• Ha prescrizioni cliniche specifiche (IBD, malattie renali, FODMAP stretto, favismo/G6PD): segui il medico e usa questo articolo come supporto pratico.

5 principi per semplificarti la vita sui legumi

1) Categoria giusta: i legumi sono proteo‑glucidici. Non fissarti sull’etichetta: usa l’etichetta che ti serve in base all’obiettivo del giorno.

2) Obiettivo → etichetta: dimagrire ↦ carboidrati (ti servono pasti più “asciutti” di amidi); aumentare/recuperare ↦ proteine (ti serve quota proteica alta con carbo moderati).

3) Matrice batte macro: zuppe, passati, hummus, decorticati e abbinamenti cambiano la digeribilità. La tolleranza si allena.

4) Sostituzioni, non addizioni: legumi al posto di qualcosa, non in più “a fine pasto”. È così che resti nei totali senza contare.

5) Contesto del pasto: quando li tratti da carbo, abbinali a proteine chiare + verdure; quando da pro, tieni lo stesso piatto più asciutto di amidi o usa amidi semplici (patate/riso/pane vero) in quota moderata.

Framework decisionale — Come trattarli oggi (carb o pro)

Livello 1 · Obiettivo del periodo

• Sei in DEFICIT: etichetta CARBOIDRATI. Sostituisci pasta/riso/pane con legumi nel piatto completo.

• Sei in SURPLUS / costruzione muscolare / recupero: etichetta PROTEINE. Usa i legumi come parte o tutta la fonte proteica.

(Considera anche il volume degli alimenti; vedi anche “mangiare di più / mangiare di meno”.)

Livello 2 · Tipo di dieta

• Onnivora: facile ruotare. Quando li tratti da carbo, togli amidi; quando li tratti da pro, riduci carne/pesce/uova nello stesso pasto.

• Vegetariana/Vegana: più facile trattarli da pro. Se carb‑sensibile (fai fatica con tante quote di carboidrati), alterna legumi con tofu/tempeh/seitan/soia per alzare la densità proteica senza alzare troppo i carbo.

Livello 3 · Giorno/contesto

• Giorno con allenamento:

  • Pre: se vuoi leggerezza, usa legumi da carb e limita i grassi.

  • Post: se devi recuperare, usa legumi da pro con un amido semplice.

• Giorno sedentario o con digestione delicata: preferisci passati/creme/decorticati; riduci la quota per pasto e usa aromi carminativi.

• Fuori casa: scegli piatti unici (es. pasta e ceci) e considera il piatto completo; evita di sommare pane + legumi + extra.

Livello 4 · Segnali immediati

• Fame precoce → più proteine/verdure nel piatto o legumi da pro.

• Pienezza eccessiva → quota più piccola o decorticati/passati; evita grassi pesanti.

• Energia piatta → rivedi abbinamenti (forse hai legumi + pane + salse: triangolo iper‑palatabile).

Sostituzioni pratiche (senza contare)

• Quando li tratti da CARBO:

  • 300 g di legumi cotti ≈ 100 g di amidi “diretti” (pasta/riso/pane) → fai o l’uno o l’altro.

  • Se il piatto è pasta e fagioli, considera già completo: non aggiungere altro pane.

  • Se è insalata di ceci, quello è il carbo del pasto: affianca proteina chiara (uova, pesce, tofu) + verdure.

• Quando li tratti da PROTEINE:

  • 100 g di legumi secchi (≈ 300 g cotti) possono sostituire ~100 g di proteina “diretta” (carne/pesce/salumi) nel tuo piatto.

  • In giornate “pro‑centriche”, usa legumi + tofu/tempeh per salire di proteine senza troppi carbo.

  • Vuoi scrupolo extra sull’amminoacido limitante? “Chiudi” nel resto della giornata con 1–2 porzioni di proteine dirette.

Regola salva‑tempo: scrivi su un post‑it la tua sostituzione standard per 2–3 ricette che usi spesso. Non devi ripensarla ogni volta.

Preparazione & tolleranza — rendili più digeribili

• Ammollo lungo: 12 h min con acqua 3× il peso; cambia l’acqua 2–3 volte.

• Bicarbonato: 1–2 cucchiaini nell’acqua di ammollo → aiuta la buccia.

• Cottura dolce: parti da acqua fredda, porta a bollore e poi sobbolli; sale a fine cottura.

• Aromi carminativi: alloro, finocchio, cumino, kombu in cottura.

• Acido alla fine: pomodoro/succo di limone a fine cottura (prima indurisce la buccia).

• Decorticati & passati: se serve, decortica o passa col passaverdure (non frullare: la buccia resta nel composto).

• Farine & pasta di legumi: alternative furbe (es. farinata) quando vuoi la matrice legume senza buccia.

• Precotti (vetro meglio di scatola): ok come piano B; risciacqua bene finché tornano di colore vivo.

• Batch & conservazione: cuoci 1 volta per 3–4 pasti; conserva in frigo 3 giorni o congela porzioni pronte.

• Acclimatazione: se li usi poco, parti piccolo ma spesso (3–4 pasti/sett), poi alza.

• Fermentazione/germoglio: hummus fermentato/tempeh migliorano tolleranza e gusto.

Nota sicurezza: fave e G6PD/favismo → attenersi alle indicazioni del medico; in dubbio, evita.

7 esempi rapidi di piatti a base di legumi

• Deficit (carb): Zuppa di lenticchie + verdure + senza pane.

• Deficit (carb): Insalata di ceci con tonno/uova + insalata mista; olio misurato.

• Surplus (pro): Bowl riso, ceci e verdure (legumi da pro + amido semplice): olio a crudo.

• Surplus (pro): Chili di fagioli + riso bianco; grassi moderati.

• Veg carb‑sensibile: Hummus + tofu + insalata + patate piccola quota.

• Fuori casa (piatto unico): Pasta e fagioli = completo (niente pane/antipasti extra).

• Colazione salata: Farinata con verdure + frutta.

Segnali & stop

1. Gonfiore/gas persistenti: riduci quota per pasto, usa decorticati, passa al passaverdure, prova aromi carminativi; se persiste, diminuisci frequenza.

2. Fame nervosa dopo “legumi + pane”: triangolo iper‑palatabile (amidi+grassi+sale). Ricomponi: legumi + verdure + amido semplice + poco condimento.

3. Cali di energia: se in deficit e li tratti da carbo, verifica di non aggiungere anche amidi; se in surplus e li tratti da pro, aggiungi carbo semplice post‑allenamento.

4. Reflusso/pesantezza: evita cotture grasse, acido alla fine, porzioni più piccole e più spesso.

5. Transito troppo veloce: aumenta verdure cotte e patate/riso; riduci crudo e spezie aggressive.

Miti & fraintendimenti (da evitare)

• “Sono solo carboidrati.” Falso per l’uso pratico: sono proteo‑glucidici.

• “Proteine complete solo con cereali nello stesso pasto.” Utile ma non necessario: pensa alla giornata.

• “Gonfiano tutti.” Di solito quota/forma e acclimatazione sono la leva.

• “In low‑carb sono vietati.” Puoi usarli in porzioni ridotte e senza buccia.

FAQ sui Legumi

Posso mangiarli ogni giorno?
Sì, se li tolleri e ruoti forme/ricette; altrimenti 2–4 pasti/sett è già ottimo.

Meglio legumi secchi o in barattolo?
Secchi per controllo e gusto; vetro precotti come piano B (sempre risciacquo).

Devo abbinarli a cereali per “proteine complete”?
Utile ma non obbligatorio nello stesso pasto: pensa alla giornata.

La pasta di legumi vale come legumi?
Sì, è una matrice legume (senza buccia). Trattala come carbo o pro in base allo scopo.

In cheto/low‑carb posso usarli?
Con porzioni piccole e ricette senza buccia (farinata/decorticati) se li tolleri.

E se sono veg e carb‑sensibile?
Alterna legumi con tofu/tempeh/seitan per alzare la densità proteica senza troppi carbo.

IBS o digestione fragile?
Decorticati, passaverdure, cottura dolce, quota ridotta per pasto; valuta fermentati (miso/tempeh). Se persiste, confronta col medico.

Che porzione metto?
In media 200–350 g cotti come carbo; 250–400 g cotti come pro (nel piatto). Regola sui segnali e sulla fame 3–4 h dopo.

Posso usarli a colazione/pranzo/cena?
Sì: farinata al mattino, zuppe a pranzo, bowl a cena.

Vanno bene per i bambini?
Sì in forme semplici (passati/creme/hummus), porzioni piccole e senza forzare. Valuta tolleranza.

E per gli anziani?
Ottimi in forme morbide e senza buccia; attenzione a sale e quantità se ci sono prescrizioni.

Fave e favismo?
Se c’è deficit G6PD, evita le fave e segui le indicazioni del medico.

Cosa portarti a casa

Non chiederti se i legumi siano carboidrati o proteine: sono proteo‑glucidici e cambiano ruolo (carbo o pro) in base a obiettivo (deficit/surplus), tipo di dieta (onnivora/veg) e contesto del pasto. Usali come sostituzioni, non come aggiunte.

• Deficit → trattali da carbo; surplus/recupero → trattali da proteine.

• Sostituisci, non sommare: 300 g cotti ≈ 100 g amidi oppure 300 g cotti ≈ 100 g proteina “diretta” (nel tuo piatto).

• Digeribilità allenabile: ammollo, cottura dolce, decorticati, passati, batch‑cooking.

• Idee pronte: zuppa senza pane; bowl riso‑ceci; hummus+tofu; pasta e fagioli completo; farinata.

• Leggi i segnali: gonfiore → quota più piccola/decorticati; fame nervosa → evita “pane+legumi+grassi”; cali energia → ricomponi i macro.

• Riferimenti e risorse

  1. Winham DM, Hutchins AM. Perceptions of flatulence from bean consumption among adults in 3 feeding studies. Nutr J. Nov, 2011.

  2. Pohl A et al. The Impact of Vegan and Vegetarian Diets on Physical Performance and Molecular Signaling in Skeletal Muscle. Nutrients. Oct, 2021.

  3. Kalman, DS. Amino Acid Composition of an Organic Brown Rice Protein Concentrate and Isolate Compared to Soy and Whey Concentrates and Isolates. Foods. Sep, 2014.

  4. Craig WJ et al. The Safe and Effective Use of Plant-Based Diets with Guidelines for Health Professionals. Nutrients. Nov, 2021.

  5. Soresi E. Il cervello anarchico. UTET. Jun, 2017.

  6. Sapolsky RM. Perché alle zebre non viene l'ulcera?: La più istruttiva e divertente guida allo stress e alle malattie che produce. Con tutte le soluzioni per vincerlo. Castelvecchi. Jun, 2018.

  7. Benedetti F. Effetti placebo. Il lato nascosto delle cure mediche. Giovanni Fioriti Editore. Feb, 2022.

  8. Koenig HG. Religion, spirituality, and health: the research and clinical implications. ISRN Psychiatry. Dec, 2012.

Grassi saturi: smetti di demonizzarli e usali meglio

Tutto il mondo dice di evitare i grassi saturi, ma non è così: puoi assumerli senza preoccupartene troppo. Naturalmente, “non preoccupartene” non significa “abusane”: significa non temerli né demonizzarli, e usarli con criterio dentro ai totali e al contesto dei pasti.

Per chi è / Non è

Per chi è:

• Vuoi smettere di demonizzare i grassi saturi e capire quanto e come inserirli senza sabotare salute e forma.

• Ti interessa una guida pratica (non ideologica), con criteri e segnali da seguire.

• Usi Oukside per costruire un’alimentazione che regge nel tempo — lavoro, famiglia, allenamenti.

• Sei stanco/a di consigli in contraddizione e vuoi regole operative con margine di adattamento individuale.

Non è per chi:

• Cerca dogmi “bianco/nero” o diete senza margine di adattamento.

• Vuole tabelle da copiare senza ragionare o “alimentazioni perfette” irrealistiche.

• Ha una condizione clinica che richiede indicazioni mediche specifiche: in quel caso, segui lo specialista e usa questa guida come supporto pratico.

Il problema dei grassi saturi

Basta demonizzarli: i saturi non sono il problema in sé. Sui grassi saturi sopravvive una narrazione semplificata: fanno male, punto. In realtà la maggior parte della confusione nasce da tre errori:

1. Zoom sul singolo nutriente e perdita di contesto (pattern alimentare, quantità totali, stile di vita, qualità del sonno, gestione dello stress).

2. Confusione tra fonti: si attribuisce ai grassi saturi ciò che è tipico dei cibi ultraprocessati (mix grassi+zuccheri+sale, iper‑palatabilità, eccesso calorico, scarso apporto di micronutrienti e fibra).

3. Generalizzare a tutti risposte che sono individuali (profilo lipidico, attività fisica, composizione corporea, genetica, età, contesto ormonale).

Tradotto: i saturi non sono né un veleno né una panacea. Nella vita reale i problemi emergono quando sommiamo ingredienti energetici in pasti sbilanciati e quando lo stile di vita è incongruente (poca attività, poco sonno, stress alto). Qui trovi linee guida per usare anche i grassi saturi senza paranoie — e senza farti fregare dagli estremi.

Sintesi pratica: puoi assumerli senza preoccupartene troppo — senza trasformarlo in permesso a esagerare.

3 principi che ti semplificano la vita

1) Il nutriente non è il nemico. I grassi saturi non sono “il” problema né “la” soluzione. Conta l’insieme: quantità totali di grassi, qualità delle fonti, bilancio calorico e ritmo dei pasti.

• Esempio pratico: 20 g di burro in un pasto bilanciato (uova, verdure, pane semplice) hanno impatto diverso dagli stessi 20 g aggiunti a brioche e cappuccino zuccherato.

2) Conta la fonte, non l’etichetta. Una quota di saturi da alimenti minimamente processati (es. latticini interi, uova, carni non trasformate, cioccolato fondente) si comporta diversamente dai saturi veicolati da junk food (cibo fritto male, dolci industriali, salse).

• Esempio pratico: 30 g di formaggio stagionato in un panino semplice vs 30 g “nascosti” in una merendina ripiena: stesso macronutriente, contesto opposto.

3) Il contesto metabolico comanda. Allenamento, passi giornalieri, sonno e stress modulano rischio cardiovascolare e peso molto più del solo taglio/aggiunta di saturi.

• Esempio pratico: due persone con la stessa dieta ma con livelli diversi di attività e sonno risponderanno in modo differente su fame, energia e profilo lipidico.

Contesto & dibattito (cosa sostiene l’approccio pro‑saturi)

(Sintesi utile per orientarti senza estremismi.)

• La “lipid hypothesis” è discussa: diversi autori contestano che la quota di saturi in dieta spieghi da sola il rischio cardiaco; conta l’insieme (pattern, ultraprocessati, attività fisica, stress, fumo).

• Trans > problema storico: gran parte dei danni attribuiti ai “grassi animali” si sovrapponeva a grassi trans e a diete low‑fat ricche di carboidrati raffinati.

• Anomalie osservazionali: popolazioni con dieta più ricca di saturi ma meno eventi cardiovascolari (contesti specifici, lifestyle diverso) invitano a guardare oltre il singolo nutriente e a considerare qualità del cibo, esposizione solare, attività.

• Casi pratici: piccoli studi e report indicano che alcune fonti (es. olio di cocco, formaggi fermentati) possono alzare HDL e non peggiorare marcatori in tutti. La risposta è individuale e dipende dal contesto.

• Sintesi Oukside: i saturi possono stare in una dieta che funziona se ruoti le fonti, limiti junk e monitori i tuoi segnali e (se serve) gli esami.

Nota responsabilità: la letteratura è eterogenea; se hai fattori di rischio o terapia in corso, parlane con il medico e usa questo articolo come supporto pratico, non come prescrizione.

Ricerca mal fatta: 7 bandierine rosse

Noi smontiamo i dogmi, non li sostituiamo con altri. Quando leggi pezzi “pro-saturi” iper-entusiasti (tipo i classici "enjoy saturated fats"), verifica se compaiono queste bandierine: se sì, alzare il sopracciglio è doveroso.

1. Cherry picking travestito da verità. Si citano 2–3 studi “a favore” ignorando meta-analisi, RCT più ampi o risultati contrari.
   Come la correggi: cerca revisioni sistematiche e coerenza su più disegni di studio.

2. Surrogati spacciati per esiti. Variazioni di LDL/HDL a 4–8 settimane trattate come “proof” di esiti clinici (eventi, mortalità) che richiedono anni.
   Come la correggi: dai più peso a endpoint clinici e traiettorie nel tempo, non solo a marker isolati.

3. Popolazioni incomparabili. Si citano contesti estremi (es. isole/tribù) con dieta, attività, genetica non replicabili da chi legge.
   Come la correggi: chiediti cosa è trasferibile al tuo contesto (lavoro, città, sonno, stress) e cosa no.

4. Confondenti ignorati. Si attribuisce ai saturi ciò che è tipico del junk (mix grassi+zuccheri+sale) o si dimenticano fumo, sedentarietà, calorie totali.
   Come la correggi: separa nutriente da matrice alimentare e dal bilancio energetico.

5. Dose e totali evaporano. “I saturi sono buoni” senza parlare di quantità e quota giornaliera.
   Come la correggi: ancora i claim a numeri (porzioni, g/die, % energia) e ai tuoi fabbisogni.

6. Anecdote-based nutrition. Storie personali e thread virali trattati come dati.
   Come la correggi: aneddoti = spunti, non prove. Pretendi replicazione.

7. Retorica dell’assoluto. “La scienza ufficiale ha mentito”, “i saturi sono la soluzione”. Gli estremi vendono bene, ma spiegano male.
   Come la correggi: preferisci linguaggi probabilistici e inviti al monitoraggio (esami, segnali, performance).

Checklist-30s prima di condividere un pezzo pro/anti saturi: 1) guarda il corpo di evidenze, non il singolo studio; 2) separa saturi da ultraprocessati e calorie; 3) verifica endpoint clinici e pertinenza al tuo contesto.

Esempi: come certe frasi ti ingannano

Frasi e trucchi retorici tipici dei pezzi pro-saturi entusiasti.

• “Il latte materno è ricco di saturi → quindi i saturi fanno sempre bene.”

  • Perché è fuorviante: appeal alla natura. La fisiologia del neonato non è la dieta dell’adulto. Contesti e fabbisogni diversi.

  • Contromossa: chiedi dose, contesto, trasferibilità. Usa l’argomento solo come spunto, non come prova.

• “Questo studio mostra HDL su, LDL giù a 8 settimane → problema risolto.”

  • Perché è fuorviante: surrogati ≠ esiti clinici. Marker a breve non garantiscono minor rischio a lungo.

  • Contromossa: cerca follow-up lunghi, esiti duri (eventi), coerenza su più studi.

• “Popolazioni X mangiano tanti saturi e stanno benissimo.”

  • Perché è fuorviante: popolazioni non comparabili (attività, sole, genetica, stress, cibi non ultraprocessati).

  • Contromossa: chiedi cosa è trasferibile al tuo contesto urbano/sedentario.

• “I grassi saturi non fanno ingrassare: sono i carboidrati.”

  • Perché è fuorviante: calorie totali e iper-palatabilità contano. Il triangolo grassi+zuccheri+sale spinge l’over-eat.

  • Contromossa: rientra nei totali e separa nutriente da junk mix.

• “La scienza ufficiale ha mentito: mangia pancetta a volontà.”

  • Perché è fuorviante: retorica dell’assoluto. Dal “non demonizzare” a “nessun limite” il salto è marketing, non scienza.

  • Contromossa: chiedi limiti, porzioni, frequenza. Se mancano, è opinione, non guida.

• “Un RCT ha provato che l’olio di cocco fa bene al cuore.”

  • Perché è fuorviante: spesso campioni piccoli, durate brevi, esiti surrogati.

  • Contromossa: verifica n, durata, endpoint. Se non ci sono esiti clinici, classifica come ipotesi interessante.

• “Dieta low-fat ha fallito, quindi più saturi = meglio.”

  • Perché è fuorviante: fallivano le versioni ultraprocessate e senza aderenza. Non prova il “sempre più saturi”.

  • Contromossa: punta a cibo vero, aderenza, rotazione dei grassi.

Come leggere “Enjoy Saturated Fats” senza farti fregare

• Mappa il claim in 1 riga: cosa afferma esattamente? (es. “più saturi = meglio per tutti”).

• Separa marker/esiti: parla di LDL/HDL o di eventi clinici? Quanto dura il follow-up?

• Cerca i confondenti: calorie, junk, attività, fumo, sonno — sono considerati o no?

• Chiedi dose/porzioni: quanta quantità, con quale frequenza e nel contesto di quali pasti?

• Valuta trasferibilità: i soggetti/stili di vita dell’articolo sono vicini ai tuoi?

• Decidi una prova personale: se vuoi testare un punto del pezzo, fallo 4–6 settimane, dentro i tuoi totali, con esami prima/dopo.

Protocollo pratico (4 step)

(Test rapido, reversibile, senza numerologia inutile. Applica per 2–4 settimane, poi ricalibra.)

Step 1 — Stabilisci la quota di grassi totale. Usa questa euristica: grammi di grassi ≈ peso corporeo in kg (70 kg → ~70 g/die). È una media utile per non sballare il bilancio. Aggiusta ±10–15 g se sei molto attivo/in ipercalorica o in deficit.

• Check di realtà: se arrivi sistematicamente molto sopra ai totali, sposta parte dei grassi su altri pasti o usa tecniche di cottura più “asciutte”.

• Distribuzione smart: fraziona la quota su 2–3 pasti; evita “tutto in uno” se ti appesantisce.

Step 2 — Mescola le fonti. Dentro a quella quota, fai ruotare mono‑, poli‑ e saturi per non inchiodarti su una sola fonte:

• olio extravergine/oliva, frutta secca/semi; (per cotture alte: usa con moderazione oli stabili come cocco/ghi)

• pesce grasso, uova, latticini interi/fermentati;

• carni fresche, cioccolato fondente, burro/ghi senza abusi.

• Mini‑mappa cotture: crudo → EVO; medio calore → EVO/ghi; alto calore/saltati → ghi/olio di cocco in piccole quantità.

Step 3 — Evita il “triangolo iper‑palatabile”. Limita le combinazioni grassi + zuccheri raffinati + sale tipiche degli alimenti ultraprocessati. Non sono i saturi in sé: è l’insieme che spinge a mangiare troppo.

• Decisore semplice: se un cibo “tira” a ripetizione e non ti sazia, probabilmente è nel triangolo. Tagliane frequenza o porzione.

• Sostituzioni utili: dessert industriale → frutta + quadretto di fondente; fritto “più pane” → griglia + patate al forno.

Step 4 — Osserva e correggi. Per 2–4 settimane:

• tieni d’occhio energia (1–10), fame/sazietà e digestione dopo i pasti;

• se hai storie familiari/valori borderline, verifica profilo lipidico (TC, LDL, HDL, TG) e glicemia;

• se peggiorano nettamente: riduci saturi e ultraprocessati, aumenta attività e fibra, poi ricontrolla dopo 4–6 settimane.

• Regola 80/20: mantieni 80% pasti veri, 20% flessibilità ragionata.

Segnali & criteri di stop

1) Sonno/energia peggiorano o sonnolenza post‑prandiale: probabilmente mix grassi+sfarinati+quantità troppo alto → riduci densità calorica del pasto, aggiungi proteine+verdure, sposta parte dei grassi su pasti diversi.

2) Digestione “pesante”, reflusso, nausea: taglia la quota per pasto (stessa quota giornaliera distribuita meglio), preferisci fonti più semplici (es. latticini fermentati vs fritti) e usa cotture più asciutte. Se persiste, valuta intolleranze specifiche con il medico.

3) Esami lipidici in peggioramento marcato su più misurazioni: diminuisci i saturi di 1/3 per 4–6 settimane, aumenta fibre solubili (legumi, avena, frutta), attività aerobica e sonno; confronta con il tuo medico per interpretare i risultati.

FAQ sui Grassi Saturi

L’olio di cocco è “salutare”?
È stabile in cottura e può alzare l’HDL in alcuni, ma può alzare anche l’LDL in soggetti sensibili. Se lo usi, porzioni piccole, dentro i totali, e controlla gli esami. Non è un obbligo né una bacchetta magica.

Perché il latte materno è ricco di saturi?
Ha funzioni strutturali e ormonali; è un indizio di utilità biologica, non un via libera agli eccessi nella dieta adulta. Conta il contesto e l’insieme della dieta.

I grassi saturi fanno “alzare il colesterolo” a tutti?
No. La risposta è individuale e dipende da dieta complessiva, attività, peso e genetica. Se i tuoi esami peggiorano, intervieni sul pattern (meno ultraprocessati, più fibra e movimento) e riduci la quota di saturi per vedere la risposta, poi ricontrolla.

Quanti grassi saturi al giorno?
Le linee guida popolari parlano di ≤10% delle calorie. In pratica, se mangi in modo vario e controlli i totali, non serve contare i grammi dei singoli acidi grassi: pensa alle fonti, alla rotazione e alla tua risposta.

Burro, olio di cocco, formaggi: sì o no?
Sì, se inseriti con criterio: porzioni ragionevoli, dentro i totali, preferendo formaggi fermentati e contesti di pasti bilanciati (proteine+verdure+amidi semplici). Evita di sommarli a dolci e fritti.

Se faccio sport posso “permettermi” più saturi?
L’attività regolare migliora profilo cardiometabolico e tolleranza energetica: rende meno critico il dettaglio dei saturi, ma non cancella gli eccessi. Usa sempre i totali come binario.

È vero che “demonizzare” i saturi è stato un errore storico?
Più che errore singolo, è stato un eccesso di semplificazione. Meglio ragionare per contesti che per nutrienti isolati.

Mangia i grassi saturi: non sono loro il nemico

In pratica: mangia variato, ruota le fonti di grassi, limita il junk, tieni a mente i totali e osserva i tuoi segnali. I grassi saturi possono far parte di un’alimentazione che funziona: non sono il nemico, non sono la soluzione magica. Procedi per piccoli aggiustamenti, misura gli effetti, mantieni ciò che funziona e taglia il resto.

• Riferimenti e risorse

  Risorsa principale: Enjoy Saturated Fats: They're Good For You (Gusta i grassi saturi: sono buoni per te), di Donald W. Miller, Jr., MD. Disponibile anche come video.

  1. Anderson KM et al. Cholesterol and mortality. 30 years of follow-up from the Framingham study. JAMA. 1987.

  2. Neaton JD et al. Serum cholesterol level and mortality findings for men screened in the Multiple Risk Factor Intervention Trial. Multiple Risk Factor Intervention Trial Research Group. Arch Intern Med. 1992.

  3. Sophie Petersen S et al. European cardiovascular disease statistics. 2005 edition. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. 2005.

  4. Siri-Tarino PW et al. Meta-analysis of prospective cohort studies evaluating the association of saturated fat with cardiovascular disease. Am J Clin Nutr. 2010.

  5. Jakobsen MU et al. Intake of carbohydrates compared with intake of saturated fatty acids and risk of myocardial infarction: importance of the glycemic index. Am J Clin Nutr. 2010.

  6. Assunção ML et al. Effects of dietary coconut oil on the biochemical and anthropometric profiles of women presenting abdominal obesity. Lipids. 2009.

  7. Ramsden CE et al. Re-evaluation of the traditional diet-heart hypothesis: analysis of recovered data from Minnesota Coronary Experiment (1968-73). BMJ. 2016.

  8. Gaziano JM et al. Fasting triglycerides, high-density lipoprotein, and risk of myocardial infarction. Circulation. 1997.

  9. da Luz PL et al. High ratio of triglycerides to HDL-cholesterol predicts extensive coronary disease. Clinics (Sao Paulo). 2008.

  10. Bazzano LA et al. Effects of low-carbohydrate and low-fat diets: a randomized trial. Ann Intern Med. 2014.

  11. Nordmann AJ et al. Effects of low-carbohydrate vs low-fat diets on weight loss and cardiovascular risk factors: a meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Intern Med. 2006.

  12. Schwingshackl L, Hoffmann G. Comparison of effects of long-term low-fat vs high-fat diets on blood lipid levels in overweight or obese patients: a systematic review and meta-analysis. J Acad Nutr Diet. 2013.

  13. Astrup A et al. Saturated Fats and Health: A Reassessment and Proposal for Food-Based Recommendations: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. Aug, 2020.

Quanta acqua bere? Pipì, segnali e sale come bussola

Tra “bevi almeno 2 litri al giorno”, calcoli in ml per chilo di peso e bottiglie sempre in mano, è facile perdere di vista una cosa semplice: il tuo corpo ha già diversi modi per dirti se stai bevendo troppo, troppo poco o abbastanza.

L’obiettivo qui non è aggiungere un’altra formula magica, ma darti una bussola pratica per capire quanta acqua bere usando i segnali giusti: pipì, sete, peso mattutino, quanto ti muovi, quanto sudi e come usi il sale nel piatto.

Parliamo di acqua, sì, ma anche di sale e contesto: perché bere tanto e salare pochissimo non è automaticamente sano, e perché l’idea di dover sorseggiare continuamente tutto il giorno non è obbligatoria per stare bene.

In questo articolo trovi:

• princìpi chiari su quanta acqua bere senza fissarti sui numeri;

• cosa ci dicono le evidenze su linee guida, pipì, performance e salute;

• protocolli pratici per costruire una routine di idratazione sensata;

• segnali da osservare per capire quando aumentare, quando ridurre e quando è il caso di sentire il Medico.

Per chi è / Non è

Per chi è

• per te che sei confusa/o tra “2 litri per tutti”, formule con il peso e mille consigli contrastanti;

• per chi vuole perdere grasso o restare in forma e ha capito che anche idratazione, stipsi, gonfiore e pressione fanno parte del quadro;

• per chi si allena, suda molto o vive al caldo e vuole capire come gestire acqua e sale senza estremismi;

• per chi tende a bere poco durante il giorno e poi si sente stanca/o, con mal di testa, pipì molto scura o intestino pigro.

Non è per te se

• hai indicazioni specifiche del Medico su quanta acqua bere (es. patologie renali, cardiache o problemi della gestione dei liquidi);

• stai seguendo un protocollo medico preciso (esami in corso, farmaci diuretici, restrizioni di liquidi) che viene prima di qualsiasi consiglio generico;

• cerchi una formula tipo “bevi sempre X ml/kg” valida per chiunque, in qualunque contesto.

In breve

• Non esiste un numero magico uguale per tutti: le linee guida danno range di riferimento, non comandamenti.

• I segnali più utili per orientarti sono pipì, sete, peso mattutino, energia e performance, non solo quanti litri hai versato nel bicchiere.

• Pipì pochissime volte e molto scura → probabile disidratazione; pipì chiarissima e continua, con poco sale nel piatto → possibile eccesso.

• Bere “tanto” ma quasi senza sale può darti più problemi che benefici: mal di testa, debolezza, crampi, sensazione di essere “sciacquata/o”.

• Una routine di idratazione sensata si costruisce intorno a pochi momenti chiave della giornata e si adatta a clima, allenamento, lavoro, non a tabelle rigide.

Princìpi su acqua e idratazione

1. Non esiste un numero magico uguale per tutti

Le linee guida ufficiali danno dei valori medi: per persone adulte sane si parla di circa 2,0 L/die per le donne e 2,5 L/die per gli uomini di acqua totale (da bevande + cibo), in condizioni standard di clima e attività.

Sono utili come binari, non come voti a scuola:

• non significa che se bevi 1,7 L stai “sbagliando” e se bevi 2,1 L stai “vincendo”;

• non tengono conto di quanto sudi, del tipo di lavoro che fai, del clima, di quanto sale usi nel piatto, del fatto che alcune giornate sono più attive di altre.

Meglio vederli come ordine di grandezza da adattare, non come l’ennesimo numero da fissare sullo schermo.

2. Usa la pipì come cruscotto (colore e frequenza)

La pipì è uno dei segnali più pratici per capire come stai messa/o a idratazione.

Indicazioni generali (non mediche, ma pratiche):

• un colore giallo paglierino chiaro tende a indicare una buona idratazione;

• un colore molto scuro, ambrato, soprattutto se fai pipì pochissime volte, suggerisce che potresti essere sotto di acqua;

• pipì quasi trasparente, di continuo può indicare che stai bevendo più del necessario, soprattutto se ti sei messa/o a bere tanto tutto insieme.

Altri fattori (vitamine, farmaci, cibi colorati) possono modificare il colore, quindi la pipì non è un oracolo infallibile. Ma, nel complesso, è un cruscotto quotidiano molto più utile di una formula astratta.

3. Sete, energia e testa lucida contano quanto i litri

Una buona idratazione non è solo “quanta acqua entra”, ma anche come ti senti:

• senti la sete ogni tanto, ma non è una presenza costante e disperata durante il giorno;

• hai una testa ragionevolmente lucida, senza mal di testa frequenti legati a giornate in cui hai bevuto pochissimo;

• il livello di energia è coerente con il sonno, il carico di lavoro e l’allenamento, non appiattito da disidratazione cronica.

Se arrivi spesso a sera pensando “oggi quasi non ho bevuto niente” e ti senti scarica/o, è probabile che ci sia margine di miglioramento anche senza fissare una quota precisa di ml/kg.

4. Acqua e sale lavorano insieme, non uno contro l’altro

Nel linguaggio comune “sale” fa rima con “ritenzione”, ma nella fisiologia sale e acqua sono compagni di viaggio.

Se:

• riduci il sale al minimo per paura di trattenere liquidi;

• contemporaneamente ti sforzi di bere tantissimo…

…puoi ritrovarti con pressione bassa, debolezza, mal di testa, crampi, sensazione di essere sempre scarica/o, soprattutto se ti alleni o vivi al caldo.

A noi interessa invece un equilibrio di buon senso:

• un uso di sale né zero né esagerato, adattato al tipo di dieta (più o meno cibi già salati) e al tuo livello di sudorazione;

• più attenzione a ridurre gli eccessi in cibi ultraprocessati molto salati, non il pizzico di sale sulle verdure o sulla carne.

5. Clima, movimento e cibo cambiano il tuo fabbisogno

Non puoi pretendere che la tua “quota ideale” sia la stessa:

• a gennaio in ufficio con 19 °C;

• ad agosto in un capannone o in spiaggia con 35 °C;

• nei giorni in cui stai ferma/o molte ore;

• nei giorni in cui fai sport, cammini tanto o sudi parecchio.

Anche il cibo conta:

• frutta, verdura, zuppe, yogurt ti portano acqua “nascosta”;

• piatti molto secchi e salati, snack, prodotti da forno ti portano poca acqua e più sodio.

Risultato: la stessa persona può stare bene con quantità diverse di acqua da bere, a seconda della combinazione fra questi fattori.

6. Evita sia la disidratazione cronica che l’overthinking

Essere cronicamente disidratata/o non è una medaglia: può pesare su energia, intestino, performance, sensazioni generali. Ma neppure trasformare l’acqua in un’ossessione lo è.

Il punto di equilibrio che cerchiamo è:

• non passare giornate intere con pipì scurissima, forte sete, mal di testa, stanchezza;

• non trasformare il bere in un lavoro a tempo pieno, con ansia se non raggiungi il numero di bicchieri previsto.

Una volta che hai costruito una routine base e imparato a leggere i tuoi segnali, puoi lasciare andare i conti precisi e regolare il tiro in modo più intuitivo.

Cosa dicono le evidenze

Linee guida: perché esistono i famosi 2 L e 2,5 L

Le autorità europee hanno definito dei valori di assunzione adeguata di acqua totale (da bevande e cibo) intorno a 2,0 L/die per le donne e 2,5 L/die per gli uomini, per persone sane in condizioni standard.

Sono valori basati su medie di popolazione e su parametri come:

• quanto urinano le persone in condizioni considerate “buone”;

• la capacità dei reni di concentrare le urine;

• la necessità di evitare sia disidratazione che carichi inutili per l’organismo.

Nel testo pratico, questi numeri servono a darti un ordine di grandezza, non a farti sentire in colpa se in un giorno arrivi un po’ sopra o un po’ sotto.

Il mito degli “8 bicchieri al giorno”

L’idea che tutti debbano bere “almeno 8 bicchieri al giorno” (circa 2 L) è stata messa in discussione da tempo.

Quando vai a guardare le fonti, trovi che:

• non esiste un’unica prova forte che dica “8 bicchieri per chiunque sono necessari”;

• la frase è stata ripetuta talmente tante volte da sembrare una verità assoluta, ma nasce più da semplificazioni e passaggi di mano che da studi su larga scala.

Questo non significa che 2 L siano “troppi” o “pericolosi” per forza. Significa che è più sensato ragionare in range e usare i tuoi segnali, invece di vivere con il timore di non arrivare alla quota prestabilita.

Pipì, colore e indici urinari

Diversi studi hanno confrontato colore della pipì, densità, osmolarità con l’effettivo stato di idratazione.

Tradotto:

• quando sei sotto di acqua, le urine tendono a diventare più concentrate, più scure, meno abbondanti;

• quando bevi di più, diventano più chiare, più diluite e più frequenti;

• questi indici urinari (colore, densità, osmolarità) sono spesso più sensibili a piccoli cambiamenti rispetto a esami del sangue standard.

Non servono strumenti da laboratorio per farti un’idea: osservare colore e frequenza nell’arco della giornata è già un feedback pratico e continuo.

Idratazione, performance e benessere

Una disidratazione anche solo dell’1–2 % del peso corporeo può avere effetti su:

• percezione di fatica;

• performance fisica, soprattutto in ambienti caldi;

• attenzione e lucidità, in alcune persone più sensibili.

Dall’altro lato, bere in modo ragionevole durante la giornata, soprattutto quando ti alleni o fa caldo, ti aiuta a:

• mantenere meglio volume di sangue e pressione;

• gestire la temperatura corporea;

• sentire meno il carico di fatica a parità di lavoro.

Non serve contare ogni sorso, ma ignorare completamente l’idratazione tende a presentare il conto.

Troppa acqua e troppo poco sale: quando il problema è l’eccesso invertito

Gli eccessi non sono solo sul “bere troppo poco”. In alcune situazioni, soprattutto se ti alleni molto, sudi tanto o stai al caldo, il problema può essere bere tanto e usare pochissimo sale.

In casi estremi e patologici questo può portare a iponatriemia (basso sodio nel sangue), ma senza arrivare a quadri clinici gravi, molti sperimentano versioni “light” di questo squilibrio:

• senso di testa vuota;

• debolezza e crampi muscolari;

• nausea, stanchezza anomala.

Qui l’obiettivo non è spaventarti, ma ricordare che acqua e sali vanno in coppia, soprattutto se ti muovi e sudi.

Protocolli / Come applicarlo

1. Fai una foto onesta della tua idratazione attuale

Per 2–3 giorni, senza cambiare nulla, osserva:

• quante volte fai pipì in una giornata tipo;

• com’è il colore (molto scuro, paglierino, quasi trasparente);

• come sono energia, testa e intestino;

• all’incirca quanta acqua o altre bevande bevi (senza misurare tutto al millilitro).

Già così avrai un’idea chiara se sei più nel versante “non bevo quasi mai” o “sono sempre con la bottiglia in mano e vado in bagno ogni mezz’ora”.

2. Imposta un range realistico invece di un numero fisso

Invece di dire “devo bere esattamente X ml/kg”, puoi darti un range di riferimento e aggiustare in base ai segnali.

Per una persona adulta di corporatura media, in condizioni normali, spesso ci si muove in un intorno di 1,5–2,5 L totali al giorno, considerando anche ciò che arriva dal cibo.

Puoi usare questo intervallo così:

• se ti accorgi che stai sempre molto sotto (es. quasi non bevi ai pasti, pochissima acqua tra un pasto e l’altro, pipì scura), prova a spostarti gradualmente verso il centro del range;

• se sei già nel mezzo ma pipì e sensazioni ti dicono che stai bene, non serve alzare ancora solo perché “così dicono le linee guida”;

• se sei sempre oltre, con pipì trasparentissima e molto frequente, valuta se ha senso ridimensionare un po’, soprattutto se usi anche pochissimo sale.

3. Costruisci 3 ancore di idratazione nella giornata

Invece di sorseggiare in modo casuale, puoi costruire la tua routine intorno a 3 momenti chiave:

1. Mattina: un po’ di liquidi entro 1–2 ore dal risveglio (acqua, tè, caffè, quello che ha senso per te), per rompere il digiuno notturno.

2. Tra i pasti: 1–2 finestre in cui ti ricordi di bere qualche bicchiere di acqua, invece di arrivare a sera e renderti conto che hai bevuto pochissimo.

3. Intorno all’allenamento o alle giornate più attive (micro-movimento incluso): un po’ di acqua prima e, se necessario, durante o subito dopo, adattando quantità a durata, intensità e clima.

Sono ancore, non catene: puoi spostarle e modularle, l’importante è che la giornata non passi completamente “a secco”.

4. Integra il sale con criterio

Se ti alleni, sudi o vivi in ambienti molto caldi, ha senso prestare attenzione anche ai sali che perdi con il sudore.

Alcune idee pratiche:

• non demonizzare il sale da cucina se il resto della tua dieta è fatto di cibi semplici, poco processati;

• se fai allenamenti lunghi (es. oltre un’ora al caldo, con tanto sudore), ha senso che il pasto intorno all’allenamento non sia completamente privo di sale;

• evita invece l’accoppiata “pochissima acqua + tanti cibi ultraprocessati molto salati”.

Il messaggio chiave: non è una gara a chi toglie più sale possibile, è una ricerca di equilibrio.

5. Adatta al clima, al lavoro e al movimento

Ogni volta che cambia in modo netto uno di questi fattori:

• stagione e temperatura;

• carico di lavoro fisico o mentale;

• quantità di movimento nella giornata;

…può valer la pena di riregolare leggermente la tua routine di idratazione.

Ad esempio:

• in estate o in giornate molto calde potresti aumentare un po’ frequenza e quantità dei momenti in cui bevi;

• se passi da un lavoro sedentario a uno molto fisico, anche il tuo fabbisogno di acqua e sali cambierà;

• nelle giornate di riposo completo dall’allenamento può non servire mantenere esattamente le stesse quantità di quando ti alleni forte.

Segnali da osservare (e quando fermarti)

Segnali che sei in un buon range

• fai pipì diverse volte al giorno, con colore da giallo chiaro a paglierino;

• la sete c’è, ma non è né assente per giorni né costante e tormentante;

• hai un’energia compatibile con il tuo sonno e il tuo carico di lavoro;

• non hai mal di testa ricorrenti legati a giornate in cui hai quasi azzerato l’acqua;

• intestino e pelle, nel complesso, si comportano in modo coerente con il resto delle tue abitudini.

Segnali di possibile disidratazione

Da tenere d’occhio se compaiono spesso insieme:

• pipì molto scura e poco frequente;

• forte sete, soprattutto se ti accorgi che tendi a ignorarla per ore;

• mal di testa, stanchezza ingiustificata, difficoltà di concentrazione;

• bocca e pelle molto secche;

• intestino pigro o feci molto dure.

Sono segnali che ti invitano a rivedere la tua routine di idratazione. Se correggendo per qualche giorno la situazione non migliora, o se hai patologie note, il riferimento resta sempre il Medico.

Segnali di possibile eccesso (soprattutto con poco sale)

Anche se meno discussi, ci sono segnali che possono suggerire che stai spingendo troppo sul bere, soprattutto se contemporaneamente usi pochissimo sale:

• pipì quasi trasparente, molto frequente, anche di notte;

• sensazione di “testa vuota”, debolezza, crampi muscolari frequenti;

• sensazione di gonfiore eccessivo non legata solo al cibo;

• in casi estremi: nausea, confusione, vomito.

Se compaiono sintomi importanti o improvvisi (confusione, difficoltà a parlare, forti nausea e vomito, convulsioni), non è il momento di sistemare la routine da sola/o: è il momento di chiamare il Medico o il 118.

FAQ Acqua, pipì e sale

Davvero devo bere almeno 2 litri al giorno?
No. I famosi 2 litri sono un valore medio di riferimento, utile come ordine di grandezza. In pratica l’obiettivo è trovare un range che funzioni per te, in cui pipì, sete, energia e controlli medici (se ne fai) siano coerenti. In alcuni giorni potresti stare sotto, in altri sopra, senza che questo significhi automaticamente “sbagliare”.

Le tisane, il tè e il caffè contano come acqua?
Sì, tutte le bevande che bevi nell’arco della giornata contribuiscono all’idratazione, anche se non sono acqua pura. La caffeina ha un leggero effetto diuretico in alcune persone, ma in chi è abituata/o a consumarla l’impatto è limitato. Ha più senso guardare al totale dei liquidi e ai segnali del tuo corpo che escludere a priori caffè o tè dal conteggio.

Se bevo solo quando ho sete è sufficiente?
Per molte persone sane sì, il meccanismo della sete è un regolatore efficace. In alcune situazioni (anziani, persone molto distratte o con accesso limitato all’acqua, chi tende a “non sentire” la sete) può essere utile avere anche qualche ancora di routine. Se ti accorgi che arrivi spesso a sera senza aver bevuto quasi nulla, magari vale la pena darti qualche promemoria in più.

Urina sempre trasparente significa che sono idratata/o benissimo?
Non per forza. Una pipì costantemente trasparente e molto frequente può indicare che stai semplicemente bevendo più del necessario, soprattutto se usi pochissimo sale. Il colore paglierino chiaro, ripetuto nel tempo, è di solito un segnale più realistico di un buon equilibrio.

Quanta acqua dovrei bere durante l’allenamento?
Dipende da durata, intensità e clima. Per allenamenti brevi e moderati può bastare arrivare alla sessione già ben idratata/o e bere a piccoli sorsi secondo sete. Per sessioni più lunghe o in ambienti caldi può servirti un po’ di acqua prima, qualche sorso durante e un’integrazione dopo, eventualmente con un po’ di sale o cibi salati se sudi molto. Più che inseguire numeri complessi, osserva la combinazione fra sete, pipì, peso mattutino e come ti senti in allenamento.

Il sale fa sempre male alla pressione?
Dipende da quanta sensibilità al sale hai e da come è composto il resto della tua dieta. In molte persone il problema non è il pizzico di sale sui piatti semplici, ma l’eccesso di cibi pronti, snack salati, prodotti da forno industriali. Se hai problemi di pressione o indicazioni mediche specifiche, la priorità è sempre seguire quanto ti viene prescritto. In assenza di patologie, un uso ragionevole di sale in un’alimentazione a base di cibi poco processati è spesso compatibile con una buona salute.

• Riferimenti e risorse

  • Valtin H. “Drink at least eight glasses of water a day.” Really? Is there scientific evidence for “8 x 8”? Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2002.

  • European Food Safety Authority (EFSA). Scientific opinion on Dietary Reference Values for water. EFSA Journal. 2010.

  • Malisova O, et al. Water intake and hydration indices in healthy European adults. Nutrients. 2016.

  • Kavouras SA, et al. Validation of a urine color scale for assessment of urine osmolality in children. Eur J Nutr. 2016.

  • Jordan J, et al. The pressor response to water drinking in humans: a sympathetic reflex? Circulation. 2000.

  • Goossens GH, et al. Angiotensin II–induced effects on adipose and skeletal muscle tissue blood flow and lipolysis in normal–weight and obese subjects. J Clin Endocrinol Metab. 2004.

  • Liedtke WB, et al. Relation of addiction genes to hypothalamic gene changes subserving genesis and gratification of a classic instinct, sodium appetite. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011.

  • Tindell AJ, et al. Ventral pallidum firing codes hedonic reward: when a bad taste turns good. J Neurophysiol. 2006.

The Calorie Project: perché “Calories In, Calories Out” non racconta tutta la storia

Se ti sei sentita/o in colpa davanti a un piatto perché “hai sforato le calorie”, o hai passato settimane a inseguire un numero sull’app senza vedere nulla muoversi, non è perché ti manca forza di volontà.

Molto più spesso è perché ti hanno venduto una versione infantile di un modello adulto: somma le calorie IN, sottrai quelle OUT, e il resto è grasso.

Il punto è questo: le calorie contano. Ma non sono una bacchetta magica, e non sono un tribunale morale. Sono uno strumento di contabilità che funziona solo se sai:

• cosa stai contando (e cosa no)

• quanto è grande l’errore

• quali “adattamenti” entrano in gioco nel tempo

Se ti serve una lente gemella per riconoscere la differenza tra modello utile e slogan, ti aiuta anche questo: Una buona teoria applicata male.

Per chi è / Non è

Per chi è:

• hai provato a dimagrire contando le calorie e ti sei sentita/o frustrata/o o in stallo;

• vuoi capire il “perché” dietro le formule, non solo eseguire un piano;

• ti interessa usare la scienza come strumento, non come dogma;

• vuoi un modo concreto per collegare numeri, piatti veri e segnali del corpo.

Non è per chi:

• vuole una formula fissa tipo x kcal = y kg in z giorni;

• cerca l’ennesimo trucchetto per aggirare sonno, stress e movimento;

• vuole usare le calorie per auto-punirsi o “compensare” ogni pasto.

In breve

CICO non è “falso”. È solo spesso usato male.

• Una caloria è un’unità di energia (definita storicamente tramite il calore), non una “pallina di grasso”.

• Il bilancio energetico nel tempo è vero, ma IN e OUT non sono numeri fissi.

• Etichette e app sono stime: utili per orientarti, pessime se le tratti come verità al centesimo.

• Il corpo è un sistema che si adatta: appetito, movimento spontaneo, efficienza, stress e sonno cambiano le carte.

• In pratica ti serve un sistema: piatti strutturati + ritmo dei pasti + movimento quotidiano + sonno decente. Le calorie (se servono) diventano una manopola, non una gabbia.

La versione adulta di CICO

1) “Calorie” non significa “grasso”

Nel linguaggio comune “calorie” suona come una sostanza: la mangi, poi “la bruci”. In realtà è solo un modo per esprimere energia.

In termodinamica, “calore” indica un trasferimento di energia dovuto a una differenza di temperatura. Il corpo non “possiede calore”: scambia energia sotto forme diverse (chimica, meccanica, termica). Quindi: le calorie misurano energia, non “grasso” e nemmeno “calore” in senso generico.

2) Il bilancio energetico è vero (ma non è una leva semplice)

Se in un periodo spendi più energia di quanta ne introduci, la differenza arriva dalle riserve corporee. Se introduci più energia di quanta ne spendi, una parte va in riserva. Questo non è un’opinione: è il modo in cui funziona la contabilità fisica di un sistema vivente.

La parte adulta è capire che la domanda non è “vale o non vale”. È: quanto è misurabile e controllabile nella tua vita reale.

3) La “bomba calorimetrica” non sei tu

Il valore energetico di un alimento nasce da misure e stime in condizioni controllate. Nel corpo, quell’energia passa attraverso digestione, assorbimento, termogenesi, lavoro muscolare, processi di riparazione e sintesi. Una quota diventa calore dissipato, una quota sostiene funzioni e struttura.

Traduzione: i numeri possono essere utili, ma non descrivono tutto quello che conta.

4) IN e OUT cambiano (e cambiano anche perché tu cambi)

Quando riduci l’energia per un po’, il corpo non resta identico: può cambiare fame, movimento spontaneo, efficienza, performance, qualità del sonno. Non è “magia metabolica”: è adattamento.

Ecco perché la stessa strategia può funzionare per qualcuno e non per te, oppure funzionare per te in un periodo e non in un altro.

Se ti ritrovi nello schema “mangio meno → poi crollo → poi recupero → poi mi colpevolizzo”, ti aiuta questa lente: Dieta: perché ti fa ingrassare.

Dove CICO ti frega: 3 errori tipici

Errore 1 — scambiare stime per misure

Le kcal in etichetta non sono un’analisi su misura per te. Le porzioni “a occhio” non sono una bilancia. Le app non conoscono il tuo assorbimento, né quanto ti muovi davvero, né come dormi.

Piccoli errori ripetuti (extra, assaggi, liquidi calorici, porzioni cresciute nel tempo) spesso contano più dei dettagli che stai inseguendo.

Errore 2 — trattare l’energia come l’unica leva

Se provi a dimagrire solo “tagliando numeri” ma lasci invariati sonno, stress, sedentarietà e ambiente alimentare, stai guidando con un occhio chiuso.

Qui MOVE ti cambia davvero il quadro: non per “bruciare”, ma per ridurre sedentarietà e rendere il sistema più stabile. Passi al giorno: quanti servono davvero.

Errore 3 — trasformare il modello in morale

Quando il numerino diventa “brava/o o scema/o”, hai già perso. Perché quel gioco finisce spesso così: restrizione rigida → fame e stanchezza → sgarro → compensazione → stallo → colpa.

Se la parte emotiva è diventata il problema, riparti da qui: Senso di colpa col cibo e dieta flessibile.

Calorie nel mondo reale: cosa farne (senza diventare schiava/o)

Qui hai tre modalità. Non sono “piani”. Sono strumenti.

Modalità 1 — se vuoi contare (ma uscire dalla gabbia)

Obiettivo: usare il conteggio come diagnosi breve, non come stile di vita.

1. Fallo per 7–10 giorni, con cura, senza “mangiare meglio apposta”. Devi fotografare il vero.

2. Cerca pattern, non perfezione: dove si concentrano le calorie? quali sono gli “extra” automatici (liquidi, snack, assaggi)?

3. Chiudi l’app e traduci in regole semplici: 2–4 pasti veri, proteine visibili, verdure presenti, una quota di carbo/grassi coerente con la tua giornata.

4. Se vuoi un numero, usa un range, non un target al centesimo.

Se ti accorgi che il conteggio ti sta consumando la testa, riparti da qui: kcal: frustrazione e stallo.

Modalità 2 — se non vuoi contare (e vuoi comunque risultati)

Obiettivo: costruire un sistema che “tenga conto” dell’energia senza trasformarla in ossessione.

• 2–4 pasti veri al giorno (non “spezzettare tutto” per nervosismo).

• In ogni pasto: proteine visibili + verdure fibrose + una quota di carbo/grassi che abbia senso per la tua giornata.

• Liquidi calorici sotto controllo (qui spesso si nasconde metà del problema).

• Movimento quotidiano minimo non negoziabile.

Se vuoi una lente per capire cosa intendiamo davvero per “cibo vero” senza ideologia: Cos’è davvero il cibo “vero”.

Modalità 3 — se sei in stallo (debug in 4 mosse)

Quando il peso medio non si muove per 2–3 settimane, la domanda non è “che taglio faccio?”. È: da cosa dipende, nel tuo caso?

1. Guarda il peso medio settimanale, non il giorno singolo (acqua, sale, ciclo, stress).

2. Semplifica per 10–14 giorni: meno caos “furbo”, più piatti ripetibili.

3. Alza il movimento facile (passi, sedentarietà spezzata), prima di tagliare altro.

4. Se tagli, taglia dove fa meno danni: extra liquidi, snack automatici, porzioni “a occhio” che sono diventate generose.

Se vuoi capire come si accumula (e si mobilita) il grasso senza miti: Come immagazziniamo il grasso.

La regola che ti evita anni di casino

Le calorie sono una manopola. Funzionano quando hai già un sistema (pasti, movimento, sonno) e le usi per fare micro-aggiustamenti a cicli.

Diventano una gabbia quando provi a usarle per sostituire il sistema.

Segnali da osservare (e quando fermarti)

Se stai lavorando sull’energia, con o senza app, i numeri vengono dopo. Prima vengono i segnali.

• Fame

  • ok se: è gestibile prima dei pasti e si spegne con un pasto normale;

  • attenzione se: è intensa e quotidiana, con craving compulsivi.

• Energia e lucidità

  • ok se: hai alti e bassi fisiologici ma reggi la giornata;

  • attenzione se: ti senti scarica/o tutto il giorno e ti trascini.

• Sonno

  • ok se: addormentamento e risvegli sono stabili;

  • attenzione se: insonnia, risvegli affamati, pensiero fisso sul cibo.

• Performance

  • ok se: mantieni o migliori lentamente;

  • attenzione se: calo netto e persistente senza altre spiegazioni.

• Rapporto col cibo

  • ok se: riesci a mangiare flessibile senza compensare;

  • attenzione se: ti giudichi in base alle kcal.

Se questi segnali vanno fuori scala per più di 1–2 settimane, non “stringere i denti”: rivedi il sistema (struttura dei pasti, movimento, sonno) e, se serve, chiedi supporto.

Se vuoi una lente pratica su fame, appetito e sazietà (senza moralismi): Fame, appetito e sazietà e Perché ho sempre fame?.

FAQ Calorie e dimagrimento

Le calorie contano oppure no?
Contano nel senso che l’energia non scompare: se perdi massa nel tempo c’è stata una differenza tra entrate, uscite e riserve. Non contano nel senso “conta solo quello”: se le usi come unico criterio ignorando sonno, stress, sedentarietà e ambiente, il modello diventa povero e ti porta fuori strada.

Devo per forza essere in deficit calorico per dimagrire?
Nel lungo periodo, sì: devi spendere più energia di quanta ne introduci, e la differenza arriva dalle riserve. La parte adulta è questa: quel “deficit” non è un numerino fisso da inseguire ogni giorno. È un effetto che ottieni costruendo un sistema sostenibile e facendo aggiustamenti piccoli ma coerenti.

Perché “a parità di calorie” io non dimagrisco e un’altra persona sì?
Per tre motivi pratici: (1) “parità di calorie” spesso è solo sulla carta (stime, porzioni, extra non tracciati), (2) cambiano i livelli di attività e il movimento spontaneo, (3) il corpo si adatta nel tempo (fame, NEAT, efficienza, sonno). La soluzione non è colpevolizzarti: è fare debug con criteri.

Ha senso usare un’app contacalorie?
Sì, da cosa dipende: se la usi 7–10 giorni come fotografia e scuola guida, può darti consapevolezza. Se la usi come giudice quotidiano e ti fa vivere in colpa, diventa un problema.

Il metabolismo può “rallentare” quando dimagrisco?
Può adattarsi: spesso spendi meno perché pesi meno, ti muovi meno spontaneamente e il corpo ottimizza. Non è una maledizione: è un motivo in più per costruire un sistema con movimento facile, sonno decente e restrizioni che non ti distruggono.

Perché la bilancia non scende ma io mi vedo meglio?
Perché peso e composizione non sono la stessa cosa, e perché acqua e glicogeno cambiano molto. Se vuoi una lente chiara su questi “scherzi” del peso: Whooshing: il peso che non scende.

• Riferimenti e risorse

  • Hall KD, et al. The energy balance model of obesity: beyond calories in, calories out. Am J Clin Nutr. 2022.

  • Hill JO, Wyatt HR. Energy balance and obesity. Circulation. 2012.

  • Pontzer H, et al. Constrained Total Energy Expenditure and Metabolic Adaptation to Physical Activity in Adult Humans. Current Biology. 2016.

  • Westerterp KR. Doubly labelled water assessment of energy expenditure. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care. 2017.

  • Baer DJ, et al. Metabolizable Energy from Cashew Nuts is Less than that Predicted by Atwater Factors. Nutrients. 2018.

  • Meerman R, Brown AJ. When somebody loses weight, where does the fat go?. BMJ. 2014.

  • Arencibia-Albite F. Serious analytical inconsistencies challenge the validity of the energy balance theory. Heliyon. 2020.

Succhi 100% frutta: quando usarli (e quanto)

I succhi “100% frutta” sembrano salutari perché partono dalla frutta. Ma non sono frutta da bere: sono zuccheri liberi dentro un liquido che scende veloce, sazia poco e rende facile esagerare senza accorgertene.

Qui mettiamo ordine: capisci la differenza tra frutta intera, succhi, nettari, estratti e frullati; vedi cosa dicono davvero le evidenze su zuccheri liberi, peso ed energia; impari un protocollo semplice per decidere quando hanno senso, quanto berne e come abbinarli per non sabotare sazietà, appetito e gestione dei carboidrati.

Non demonizziamo i succhi: li rimettiamo al loro posto. Se non c’è un perché, sono un dolce da bere.

Per chi è / Non è

Per chi è:

• se bevi spesso succhi “perché fanno bene”, li ordini al bar al posto di uno spritz pensando che siano una scelta molto più sana;

• se usi centrifughe, estratti o frullati a colazione o come “spezzafame rapido”;

• se ti capita di avere fame di rimbalzo e sonnolenza dopo aver bevuto succhi o estratti;

• se gestisci anche bambine/i e vuoi regole chiare senza demonizzare nulla.

Non è per chi:

• vuole un trattato di biochimica: qui trovi princìpi chiari e istruzioni applicabili;

• cerca conferme che il succo “valga come frutta” una a una: non è così, e vedrai perché;

• vuole usare il succo tutti i giorni come scorciatoia per “mangiare frutta” senza cambiare altre abitudini.

In breve: succhi, frutta e zuccheri liberi

• I succhi 100% frutta non sono frutta liquida: sono zuccheri liberi con poca o nessuna fibra.

• A parità di calorie, la frutta intera ti fa masticare, riempie lo stomaco, rallenta l’assorbimento e regge meglio la sazietà.

• “Senza zuccheri aggiunti” non significa “leggero”: il carico di zuccheri può essere comunque alto.

• I succhi entrano nella quota di zuccheri liberi che le linee guida internazionali invitano a limitare.

• Puoi usarli, ma con un motivo preciso: ricaricare dopo movimento, aiutare l’appetito in fasi di calo, contesti sociali ben scelti.

• Se non c’è un perché, meglio frutta intera o acqua.

Princìpi

Qui trovi i princìpi base per decidere quando usare succhi, estratti e frullati senza sabotare sazietà, energia e segnali.

1. Zuccheri liberi ≠ frutta intera.
   Nella frutta intera gli zuccheri sono “intrappolati” in una matrice di fibre e struttura: masticare, riempire, rallentare. Nel succo sono sciolti nel liquido: arrivano più in fretta, stimolano meno recettori di sazietà e lasciano più spesso fame di rimbalzo.

2. Timing > quantità.
   La stessa quantità di succo ha impatto diverso se la bevi a colazione seduta/o alla scrivania o dopo un allenamento di forza o una camminata lunga. Quando lo usi in un contesto attivo, diventa una ricarica; nel “niente” della giornata, è solo carico rapido.

3. Densità & abbinamenti contano.
   Un succo da solo è un picco glicemico facile. Un succo insieme a proteine, grassi buoni e un po’ di fibra solida smussa la curva. Non è solo “quanti zuccheri”, ma con che cosa li accompagni.

4. Motivo o niente.
   Il criterio guida è semplice: se non c’è un motivo concreto (ricarica dopo movimento, aiuto all’appetito quando sei spossato/a, pasto libero consapevole), il succo è un dolce da bere. Non serve demonizzarlo, basta assegnargli il posto giusto.

5. Bambini: frutta intera come default.
   Per i bambini il succo è ancora più facile da eccedere: bicchieri ripetuti, bottigliette, brick. Frutta intera e acqua restano la base; il succo entra solo a pasto, con bicchieri piccoli e frequenza limitata.

Cosa dicono le evidenze

Qui traduciamo in parole semplici cosa emerge da linee guida e studi su succhi, zuccheri liberi, peso e rischio metabolico.

• Zuccheri liberi e succhi. Le linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità raccomandano di limitare gli zuccheri liberi a meno del 10% dell’energia giornaliera, con beneficio aggiuntivo possibile scendendo verso il 5%. Nei “zuccheri liberi” rientrano anche quelli dei succhi di frutta e dei concentrati di frutta.

• Linee guida italiane. Documenti nazionali e dossier tecnici ricordano che succhi e bevande zuccherate apportano zuccheri semplici ad alta densità energetica e non devono essere considerati sostituti della frutta intera.

• Peso e succhi 100% frutta. Meta‑analisi su bambini mostrano che una porzione al giorno di succo 100% frutta è associata a incrementi di peso modesti ma misurabili nel tempo; negli adulti gli effetti dipendono molto dal contesto e dall’energia totale introdotta.

• Succhi e rischio di diabete. Studi prospettici su grandi coorti indicano che un maggior consumo di frutta intera (soprattutto alcuni tipi) è associato a minore rischio di diabete di tipo 2, mentre consumi elevati di succhi di frutta si associano spesso a un rischio maggiore o neutro. La differenza principale sembra essere proprio la presenza di fibra e il diverso impatto su sazietà e gestione calorica.

• Bevande zuccherate e salute generale. Le evidenze su soft drink e altre bevande zuccherate sono ancora più nette: aumento di rischio di obesità, diabete di tipo 2 e carie. I succhi 100% frutta non sono identici alle bevande zuccherate classiche, ma condividono con loro la natura di calorie liquide a base di zuccheri liberi.

Il punto non è “demonizzare un bicchiere di succo”, ma capire che appartiene alla famiglia degli zuccheri liberi e che quindi va usato con criterio, non come frutta liquida quotidiana.

Protocolli / Come applicarlo

Qui trovi un protocollo in quattro mosse per decidere forma, momento, porzione e abbinamenti, più alcuni casi pratici.

Step 1 — Scegli la forma (e leggi l’etichetta)

Prima di tutto, chiarisci cosa stai bevendo.

• Succo 100% frutta.
  È la parte liquida del frutto, talvolta da concentrato, senza zuccheri aggiunti. Non è “frutta liquida”: è frutta privata della maggior parte della fibra.

• Nettare / bevanda alla frutta.
  Per legge può contenere acqua, zuccheri aggiunti e percentuali di frutta anche molto basse. Di solito ha densità zuccherina alta e poco valore aggiunto: meglio limitarli al minimo.

• Centrifuga / estratto.
  Usa frutta (e/o verdura) fresca, ma trattiene pochissima fibra. Pro: ingredienti spesso “puliti”. Contro: zuccheri liberi che entrano molto in fretta. Se li usi, consumali subito e non a litri.

• Frullato / smoothie.
  Trattiene più fibra perché frulli il frutto intero, ma resta una bevanda: è comunque più rapido del solido. Può avere senso solo se ben calibrato con proteine e grassi, e entro porzioni chiare.

Etichetta in 5 secondi: guarda zuccheri per 100 ml e volume reale del contenitore. Molti brick “monoporzione” sono da 250–330 ml, non da 150 ml: stai bevendo più di un bicchiere.

Step 2 — Decidi quando (contesto)

Qui il timing cambia tutto.

Quando possono avere senso:

• nelle 1–2 ore dopo un allenamento di forza o una camminata intensa, dentro una giornata attiva;

• in periodi in cui l’appetito è molto basso (post influenza, fasi di stress o recupero) e fai fatica a introdurre energia in modo solido;

• in un pasto libero consapevole, come parte di un contesto che accetti e governi.

Quando è meglio evitarli:

• a colazione insieme a biscotti, fette biscottate, marmellata, brioche: è la combinazione perfetta per picco‑crollo;

• come “spezzafame” da divano o subito prima di un’attività mentale lunga (riunioni, studio): ti dà una fiammata e poi uno spegnimento;

• in giornate molto sedentarie, solo per “sentirti più sana/o”.

Step 3 — Definisci quanto (e quanto spesso)

Qui traduci tutto in numeri pratici.

• Porzione guida: 150–200 ml, cioè un bicchiere.

• Frequenza: 1–3 volte a settimana se c’è un motivo chiaro (post movimento, pasto libero, aiuto all’appetito). Se non c’è, meglio occasionale.

• Bambini: bicchieri piccoli, solo a pasto, non tutti i giorni. La normalità resta frutta intera e acqua.

Se ti accorgi che la porzione reale è sempre 250–300 ml o che il succo compare quasi ogni giorno “per abitudine”, è un segnale che il protocollo va stretto.

Step 4 — Abbina bene (per smussare il picco)

Come combini il succo con il resto del pasto fa molta differenza.

• Aggiungi proteine e grassi:
  yogurt intero, uova, ricotta, formaggi freschi, frutta secca, semi oleosi. Rallentano lo svuotamento gastrico e stabilizzano la curva.

• Aggiungi fibra solida:
  pane integrale vero, fiocchi d’avena, frutta intera nello stesso pasto.

• Evita i “rapidi su rapidi”:
  combinazioni tipo fette biscottate + marmellata + succo di frutta sono un invito al crollo 60–90 minuti dopo.

• Opzione diluizione:
  una parte di succo e una parte di acqua con ghiaccio riducono la densità di zuccheri per sorso. Attenzione solo a non usarlo come scusa per raddoppiare il volume totale.

Errori comuni → alternative

• “Il succo è frutta liquida.”
  No: è frutta senza quasi fibra, quindi zuccheri liberi facili da introiettare. Alternativa: frutta intera come default; succo solo quando serve.

• “Senza zuccheri aggiunti = light.”
  Significa solo che non hanno aggiunto saccarosio o altri dolcificanti; gli zuccheri naturali della frutta ci sono e sono liberi. Alternativa: guarda gli zuccheri per 100 ml e la porzione reale.

• “Meglio del soft drink.”
  Dipende da quantità e contesto. Senza un motivo preciso è comunque una bevanda zuccherata. Alternativa: acqua, caffè, tè non zuccherati per la routine; succhi usati con criterio.

• “Ne bevo mezzo litro ma diluito.”
  Mezzo litro resta molto, anche diluito. Alternativa: 150–200 ml, eventualmente diluiti, dentro un pasto con proteine e fibra.

Casi d’uso

Qualche scenario reale, così puoi vedere come applicare i princìpi.

Colazione italiana

Se proprio vuoi il succo, spostalo dopo una camminata o un breve corpo libero. Nel piatto metti comunque proteine (uova, yogurt intero) e fibra solida (pane integrale vero, fiocchi d’avena). Evita il tris biscotti + marmellata + succo.

Pausa bar

Regola base: acqua o caffè come default. Se scegli il succo, mezzo bicchiere e qualcosa di solido a fianco (per esempio qualche mandorla), non brioche più succo nello stesso round, a meno che non si tratti di un pasto libero che stai scegliendo consapevolmente.

Allenamento

Meglio dopo, non prima. Puoi inserirlo nel pasto post‑allenamento con una fonte proteica e una parte di carboidrati solidi, o come parte di una merenda se il resto della giornata è attivo. Evita il succo subito prima di allenamenti lunghi: può portare a crollo di energia a metà.

Bambini

Frutta intera e acqua restano la regola. Il succo entra come eccezione: a pasto, non tutti i giorni, con bicchieri piccoli. Evita di usarlo come “premio” o consolazione.

Ufficio e riunioni

Se ti cala l’attenzione, prova prima con acqua e 5 minuti di camminata. Se vuoi usare il succo, 150 ml con qualche noce o mandorla sono già molto meglio di un brick da 330 ml da solo.

Viaggi

In aereo o treno, regola “acqua prima di tutto”; vuoi qualcosa di calorico? Meglio uno snack solido (frutta secca, barretta decente) che succhi ripetuti per spezzare la noia.

Vegetariani e vegani

Piccoli frullati con frutta, una base proteica (yogurt vegetale alla soia, per esempio) e semi possono avere senso, ma restano calorie liquide; vanno inseriti nel bilancio totale.

Sensibilità digestive (FODMAP)

Se hai intestino delicato, alcuni succhi (es. mela, pera) possono creare gonfiore e gas. Nei giorni più sensibili, meglio frutta intera a basso FODMAP e acqua.

Segnali da osservare (e quando fermarti)

Qui usi i feedback del corpo come se fossero un cruscotto.

Segnali verdi — puoi proseguire

• energia abbastanza stabile nelle ore dopo il succo, senza crolli netti;

• fame che si presenta al momento giusto (es. dopo 3–4 ore, non dopo 45 minuti);

• peso e girovita stabili, a parità di altre abitudini;

• nessun peggioramento di acidità o gonfiore evidente legato al succo.

Segnali gialli — aggiusta qualcosa

• sonnolenza e nebbia mentale 60–90 minuti dopo aver bevuto il succo;

• craving di dolce più frequenti nei giorni in cui lo usi;

• porzioni che tendono a salire oltre il bicchiere “senza che te ne accorga”;

• succhi che compaiono quasi tutti i giorni “per abitudine”.

In questi casi puoi:

• spostare il succo in contesti attivi (post movimento);

• ridurre la porzione a 150–200 ml;

• aumentare proteine e fibra nel pasto in cui lo usi;

• togliere i succhi per 1–2 settimane e vedere cosa succede a fame ed energia.

Segnali rossi — meglio fermarti e rivedere

• aumento costante di peso e girovita negli ultimi mesi, senza altre spiegazioni;

• succhi, estratti o frullati presenti ogni giorno come abitudine fissa;

• uso dei succhi al posto dell’acqua o della frutta intera per la maggior parte della settimana;

• peggioramento chiaro di acidità o reflusso collegato al loro consumo.

In questi casi è utile riportare i succhi alla categoria “dolci da bere”, usarli solo in contesti speciali e, se necessario, confrontarti con la tua Nutrizionista o il Medico per una revisione più ampia dell’alimentazione.

Se sgarri (reset rapido 24 ore)

Se ti rendi conto di avere esagerato con succhi, estratti e dolci liquidi in una giornata, non serve compensare con punizioni. Puoi usare un reset tecnico, breve e gentile:

1. allunga il digiuno notturno a 14–16 ore (per esempio anticipando un po’ la cena e spostando la colazione);

2. fai due pasti proteine + verdure, con acqua abbondante nelle ore “vuote”;

3. inserisci un mini‑allenamento un po’ più voluminoso del solito per usare il glicogeno reso disponibile.

Non è un rituale obbligatorio, ma una leva da usare quando ti accorgi di aver trasformato succhi e affini in routine.

FAQ succhi di frutta

Succo 100% frutta, nettare o bevanda: che differenza c’è?
Un succo 100% frutta è solo il liquido del frutto, con o senza passaggio da concentrato, senza zuccheri aggiunti. Il nettare può avere acqua, zuccheri e una percentuale minima di frutta stabilita per legge. Le bevande alla frutta spesso hanno ancora meno frutta e più zuccheri.

Sono meglio gli estratti rispetto ai succhi confezionati?
Sono migliori per la lista ingredienti, ma la fibra resta poca e gli zuccheri sono comunque liberi. Se li usi, fai porzioni piccole, bevili subito e inseriscili in un contesto attivo.

E i frullati?
Contengono più fibra perché frulli il frutto intero, ma restano calorie liquide. L’impatto su sazietà e glicemia è comunque più rapido rispetto alla frutta masticata.

Quanta vitamina prendo davvero con il succo?
Meno di quanto pensi. I trattamenti termici usati per conservarli degradano una parte delle vitamine termolabili; a volte vengono “reintegrate”, ma non è lo stesso profilo di una dieta ricca di frutta e verdura intere.

Perché dopo il succo ho di nuovo fame così presto?
Perché l’assorbimento rapido degli zuccheri può portare a un picco glicemico e a una risposta insulinica più intensa, seguita da un calo reattivo. Tu la percepisci come voglia di altro dolce o “buco nello stomaco”.

Meglio diluire il succo o bere acqua a parte?
Entrambe le cose possono aiutare: diluire abbassa la densità di zuccheri per sorso, bere acqua prima aumenta la sensazione di pienezza. Non sono però un lasciapassare per moltiplicare i bicchieri.

C’è molta differenza tra i vari gusti (arancia, mela, ananas)?
Ci sono differenze di dettaglio su zuccheri, acidità e micronutrienti, ma per l’uso quotidiano pesano di più forma, porzione e contesto rispetto al tipo di frutto.

Cosa portarti a casa

• I succhi 100% frutta non sono “frutta liquida”: fanno parte della famiglia degli zuccheri liberi.

• Puoi usarli, ma con porzioni piccole, frequenza limitata e contesti scelti (post movimento, pasto libero, fasi di scarso appetito).

• Frutta intera e acqua restano la base, per te e per chi ti sta intorno.

• Se ti accorgi che succhi, estratti e frullati sono diventati la norma e non l’eccezione, è un buon momento per riportarli al loro posto.

• Riferimenti e risorse

  1. Decreto Legislative 19 Febbraio 2014, n. 20.

  2. CREA. Linee Guida Per una Sana Alimentazione. Dossier scientifico Edizione 2017. Capitolo 7.

  3. Westwater ML et al. Sugar addiction: the state of the science. Eur J Nutr. Nov, 2016.

  4. Freeman CR et al. Impact of sugar on the body, brain and behaviour. Front Biosci (Landmark Ed). Jan, 2018.

  5. DiNicolantonio JJ et al. Sugar addiction: is it real? A narrative review. Br J Sports Med. Jul, 2018 .

  6. Jacques A et al. The impact of sugar consumption on stress driven, emotional and addictive behaviors. Neurosci Biobehav Rev. Aug, 2019.

  7. Ramlagan P al. Interplay between dietary sugars and fats and insulin resistance. Dietary Sugar, Salt and Fat in Human Health. 2020.

  8. Samuel VT, Shulman GI. Mechanisms for Insulin Resistance: Common Threads and Missing Links. Cell. Mar, 2012.

  9. Stanhope KL. Sugar consumption, metabolic disease and obesity: The state of the controversy. Crit Rev Clin Lab Sci. Feb, 2016.

  10. Macdonald IA. A review of recent evidence relating to sugars, insulin resistance and diabetes. Eur J Nutr. Nov, 2016.

Allenarsi di meno per ottenere di più: guida pratica al mix giusto di stimoli

Capita spesso così: aumenti il numero di allenamenti, riempi la settimana di schede, finisci ogni seduta distrutta/o… ma i risultati non seguono. Ti senti stanca/o, acciaccata/o, con poco margine per tutto il resto, e con una domanda in testa: “Se mi sto allenando così tanto, perché non sto migliorando davvero?”.

Magari hai provato a “risolverla” aggiungendo ancora qualcosa: un corso in più, un’altra seduta di cardio, un nuovo protocollo trovato online. Per qualche settimana l’adrenalina ti porta avanti, ma poi ti ritrovi punto e a capo: fatica alta, progressi poco chiari, voglia di allenarti che oscilla.

La verità è che allenarsi tanto non è sinonimo di allenarsi bene. Se concentri tutti gli sforzi sul “fare di più” – più esercizi, più serie, più giorni – il rischio è sprecare energia in stimoli che non si parlano fra loro, sommando solo fatica e poco adattamento. Non è solo una questione di tempo: è una questione di segnali. Il corpo reagisce a come organizzi gli stimoli, non alla quantità generica di sudore.

Quello che conta non è quante ore passi ad allenarti, ma come distribuisci gli stimoli dentro il tempo che hai davvero a disposizione. Con 2–3 sedute a settimana da 25–45 minuti puoi ottenere molto di più di schede infinite, se impari a usare bene tre ingredienti chiave:

• potenza (picchi brevi di velocità e reattività),

• intensità (forza e tensione di qualità),

• metabolico (fiato e resistenza funzionale, non solo “cardio di sofferenza”).

In questo articolo trovi una mappa pratica per costruire allenamenti più intelligenti: meno dispersione, più criterio, più risultati che riesci a mantenere nel tempo. Non si tratta di allenarsi “pochissimo” e sperare nel miracolo, ma di smettere di sprecare tempo in stimoli inutili e mettere in fila quelli che hanno più ritorno per te.

Per chi è / Non è

Per chi è:

• chi vuole risultati solidi con 2–3 sedute a settimana da 25–45 minuti, non 6–7 giorni in sala pesi;

• chi è stanca/o di schede con 10–12 esercizi ripetuti all’infinito, senza capire davvero perché sta facendo cosa;

• chi preferisce un metodo essenziale e flessibile, che si adatta al tempo reale (settimane piene, incastri, imprevisti) e non il contrario;

• chi sente di “andare sempre a mille” in allenamento, ma di non avere parametri chiari per capire se sta davvero migliorando;

• chi è disposta/o a fermarsi quando la tecnica crolla, invece di inseguire il cedimento a ogni costo.

Non è per chi:

• insegue volumi “da maratoneta di sala pesi” e misura il valore dell’allenamento solo in ore e sudore;

• cerca schemi agonistici specifici (powerlifting avanzato, bodybuilding competitivo, endurance di alto livello);

• vuole solo l’ennesima “scheda copia e incolla” piena di esercizi, senza voglia di ragionare sul perché;

• non è interessata/o a criteri e segnali del corpo e cerca soltanto “programmi massacranti” da copiare.

Se ti ritrovi nel primo gruppo, questo pezzo può diventare la base per ripensare il modo in cui ti alleni: meno confusione, più intenzione, più margine per il resto della tua vita.

In breve: cosa trovi qui

Se vuoi la versione compatta prima di entrare nei dettagli, è questa:

• Allenarsi di più non significa allenarsi meglio: la qualità degli stimoli conta più della quantità di serie ed esercizi.

• Ci sono tre stimoli chiave da organizzare: potenza, intensità, metabolico. Ogni seduta li dosa in modo diverso, invece di mischiarli a caso.

• Bastano 2–3 sedute ben costruite con 3–5 movimenti base per ottenere progressi molto più solidi di schede sterminate.

• I risultati si leggono su test semplici (salto, sprint, trazioni…), non solo sulla sensazione di essere a pezzi a fine seduta.

• Il metodo è pensato per stare dentro la vita reale: settimane piene, periodi stressanti, momenti in cui hai più o meno tempo.

• Trovi esempi concreti di allenamenti da 20–25, 30–35 e 40–45 minuti, più una settimana tipo con 2–3 sedute.

Se questo riassunto ti risuona, nel resto dell’articolo trovi princìpi, protocolli e segnali da usare come bussola per costruire un allenamento che lavori davvero per te.

Princìpi: come pensare agli stimoli in allenamento

1. Mix di stimoli, non miscuglio

Ogni allenamento “funziona” perché manda al corpo segnali specifici. Il problema non è aggiungere stimoli a caso, ma scegliere quali e in che ordine.

Per semplicità, puoi pensare a tre ingredienti principali:

• Potenza – picchi brevi di velocità e reattività (finestre di 6–10 secondi). Parliamo di sprint brevi, salti, lanci, movimenti esplosivi ma puliti. Qui l’obiettivo non è farti “sentire distrutta/o”, ma insegnare al sistema nervoso a reclutare rapidamente le fibre giuste.

• Intensità – lavoro di forza e tensione di qualità, in cui il carico è abbastanza alto da richiedere concentrazione, ma non così alto da distruggere la tecnica. È il cuore del miglioramento di forza, postura, percezione di stabilità.

• Metabolico – blocchi in cui il respiro sale e mantieni uno sforzo continuo un po’ più lungo (1–2 minuti), alternato a pause sufficienti per riprenderti. Qui lavori sulla capacità di resistere alla fatica senza andare nel caos tecnico.

Allenarsi “di meno ma meglio” significa mettere in fila questi stimoli, invece di mescolarli senza criterio. Non serve usare tutti e tre alla massima dose nella stessa seduta: basta scegliere uno stimolo principale e usare gli altri come supporto, in modo che il corpo sappia “che messaggio deve leggere”.

2. Allena movimenti, non solo muscoli

In palestra spesso si parla di “allenare i muscoli”: gambe, petto, schiena, spalle. È utile, ma rischia di farti perdere di vista una cosa più semplice: nella vita reale usi movimenti, non muscoli isolati.

Una mappa di base che puoi usare è questa:

• movimenti dominanti d’anca (spinta dei fianchi: stacchi, hip thrust, ponti, swing);

• movimenti dominanti di ginocchio (piegare e estendere le gambe: squat, affondi, varianti a una gamba);

• movimenti di spinta (spingere lontano da te: push-up, panca, spinte sopra la testa);

• movimenti di trazione (tirare verso di te: rematori, trazioni, tirate ai cavi o con elastici).

Costruire un allenamento essenziale significa scegliere 3–5 movimenti madre da questi quattro gruppi e tornarci con costanza. Le varianti servono, ma come “accendi e spegni” attorno a una struttura chiara.

Invece di avere 10 esercizi diversi per le gambe, puoi avere:

• uno stacco (anca),

• uno squat o una variante a una gamba (ginocchio),

• eventuali complementari mirati se ti servono davvero.

Questo tipo di scelta ti fa risparmiare tempo mentale e fisico, e concentra gli sforzi su gesti che fanno la differenza.

3. Densità e autocontrollo battono allenamenti eterni

Non è raro vedere persone allenarsi per 70–90 minuti, parlando molto, recuperando a caso, cambiando esercizio in continuazione. Alla fine sono stanche, sudate, ma non è automatico che stiano diventando più forti, più reattive, più resistenti.

Un’alternativa è ragionare in termini di densità:

• stessa quantità di lavoro in meno tempo,

• o un po’ più lavoro nello stesso tempo,

• mantenendo però qualità tecnica e controllo del gesto.

In pratica:

• se oggi fai 4 serie in 35 minuti, la settimana dopo puoi fare le stesse 4 serie in 32–33 minuti mantenendo la stessa tecnica;

• oppure puoi mantenere la durata totale, ma ridurre i tempi morti, organizzando meglio la sequenza degli esercizi.

Meglio 25–35 minuti ben organizzati in cui sai cosa stai allenando, con recuperi pensati e movimenti che si parlano, che un’ora e mezza di esercizi messi in fila senza logica.

Qui entra in gioco l’autocontrollo:

• fermarti prima che la tecnica collassi,

• dare valore ai recuperi,

• non inseguire la sensazione di essere “distrutta/o” come unico indicatore di efficacia,

• accettare che alcune sedute “sentono meno” ma ti fanno fare il passo avanti che vedrai tra qualche settimana.

4. Allenamento al servizio della vita reale

Un buon programma non è quello perfetto sulla carta, ma quello che riesci a portare avanti per settimane, dentro la tua vita concreta. Il programma più intelligente del mondo, se lo fai per dieci giorni e poi lo abbandoni, vale meno di un programma semplice che puoi reggere per mesi.

Questo significa:

• prevedere formati da 20–25 minuti per i giorni in cui il tempo è pochissimo, così puoi fare “la versione minima” senza saltare del tutto;

• avere versioni da 30–40 minuti per le giornate “normali”, in cui riesci a lavorare su tutti e tre gli stimoli;

• saper usare sedute da 45 minuti quando hai più margine, senza sentirti obbligata/o a farle sempre.

Che tu abbia figli piccoli, un lavoro con orari strani, periodi di esami o trasferte, il punto non è incastrarti in una routine da atleta professionista, ma trovare un modo perché l’allenamento sia una costante, non un’eccezione eroica. Il corpo si adatta alla regolarità degli stimoli, non ai picchi occasionali di motivazione.

5. Prima la qualità, poi la densità, poi il carico

Quando si parla di progressione, spesso si pensa solo a “mettere più peso”. In realtà l’ordine sensato è questo:

1. Qualità del gesto – imparare il movimento, sentirti stabile, coordinata/o, a tuo agio.

2. Densità – ridurre gradualmente le pause o organizzare meglio i blocchi per fare lo stesso lavoro in meno tempo, mantenendo tecnica.

3. Carico – solo quando queste due cose sono solide, ha senso salire con pesi, ripetizioni o volume.

Se salti queste tappe, è più facile che il carico in più vada a scaricarsi su articolazioni e compensi, invece che diventare un vero stimolo di crescita.

Puoi usare una regola semplice:

• per le prime 2–4 settimane con un nuovo esercizio, pensa a movimento pulito e ritmo;

• nelle 4–6 settimane successive lavora su densità e organizzazione (meno pause inutili, blocchi più chiari);

• solo dopo inizia a chiederti come aumentare carico o volume.

Questo approccio ti permette di crescere senza saltare tappe e riduce la probabilità di ritrovarti piena/o di piccoli dolori “misteriosi” dopo poche settimane.

Cosa dicono le evidenze (in parole semplici)

Senza trasformare l’articolo in una review tecnica, alcune cose emergono in modo piuttosto chiaro dalla letteratura su forza, potenza e organizzazione degli stimoli.

• Programmi di forza con volume moderato ma organizzato ottengono miglioramenti di forza e massa muscolare comparabili a programmi con volumi molto più alti, se la qualità degli stimoli e la progressione sono chiare. L’aggiunta continua di serie senza logica non è ciò che fa la differenza.

• L’uso di movimenti esplosivi (salti, balistici, sprint) ben dosati può migliorare la potenza in modo efficace anche quando il tempo è limitato, soprattutto se inseriti su basi di forza già costruite. Non serve dedicare intere sedute solo a questo tipo di esercizi: bastano poche serie ben eseguite.

• La periodizzazione semplice – cioè variare nel tempo intensità, volume e tipo di stimolo in modo ordinato – tende a dare risultati migliori di allenamenti sempre uguali o confusi. Non parliamo di programmi complicatissimi, ma di blocchi in cui sai se stai lavorando di più sulla forza, sulla potenza o sulla resistenza.

• Sul fronte salute, non serve allenarsi ore al giorno: anche volumi totali relativamente contenuti, se ben distribuiti nella settimana, migliorano capacità cardiorespiratoria, profilo metabolico e qualità della vita. La regolarità pesa più delle “maratone” di allenamento.

Tradotto: non hai bisogno di “vivere in palestra” per stare meglio e migliorare. Serve scegliere gli stimoli giusti, nella quantità giusta, con una progressione sensata, e lasciarli lavorare nel tempo.

Protocolli: come applicarlo nei tuoi allenamenti

Step 1 – Scegli i tuoi movimenti base

Prima di pensare a quante serie o a quanto carico, scegli che cosa vuoi migliorare e quali movimenti lo alimentano.

Un modo semplice per farlo:

1. Definisci 1 obiettivo di gesto o performance.
   Per esempio: un salto più reattivo, uno sprint sui 15–25 metri, un certo numero di trazioni, uno squat più stabile, la capacità di alzarti e abbassarti da terra con più facilità.

2. Scegli 3–5 movimenti madre legati a quell’obiettivo, pescando da:

   • anca dominante (stacco rumeno, hip thrust, ponte glutei, swing con kettlebell);

   • ginocchio dominante (squat, affondi, split squat, varianti a una gamba);

   • spinta (push-up, panca piana o inclinata, spinte con manubri o kettlebell);

   • trazione (rematore, trazioni, varianti con elastici o cavi).

3. Taglia il superfluo.
   Se un esercizio non ha un ruolo chiaro rispetto all’obiettivo, è molto probabile che sia solo rumore. Meglio 3–4 gesti chiari che 10 esercizi messi “per riempire”.

4. Stabilisci una gerarchia.
   Non tutti i movimenti hanno lo stesso peso: scegline 1–2 davvero centrali e considera gli altri come complementari.

Step 2 – Applica i tre stimoli nella seduta

Una volta scelti i movimenti, puoi organizzare la seduta usando potenza, intensità e metabolico come tre “blocchi” che si incastrano.

Un esempio di struttura generale:

1. Blocco Potenza (6–10 minuti)
   2–4 serie di movimenti esplosivi, poche ripetizioni, recupero completo.

   Esempi:

   • salti controllati (varianti su due o una gamba);

   • sprint brevi (10–20 metri) con rientro camminando;

   • lanci con palla medica.

   Qui la priorità è qualità e freschezza: se ti senti già scarica/o, meglio ridurre serie o intensità.

2. Blocco Intensità (15–20 minuti)
   2–3 movimenti base, 3–4 serie da 4–8 ripetizioni, recupero 1’30"–3’ a seconda del carico.

   Focus: tensione, controllo, traiettoria pulita, ritmo costante.

3. Blocco Metabolico (5–10 minuti)
   Circuito breve con 2–3 esercizi, lavoro continuo 40–60 secondi, recupero 30–60 secondi.

   Obiettivo: alzare il respiro senza distruggere la tecnica. Meglio fare un giro in meno con movimenti decenti che un giro in più in modalità “sopravvivenza”.

Con questo schema, in 30–40 minuti puoi toccare tutti e tre gli stimoli senza trasformare ogni seduta in un’epopea. Man mano che ti abitui, puoi modulare la durata dei blocchi in base alle tue priorità.

Step 3 – Formati da 20–25, 30 e 45 minuti

A volte hai 20 minuti, a volte 30, a volte 45. Invece di sentirti in colpa, puoi usare formati diversi.

Formato 20–25 minuti (giorno “al volo”)

• Riscaldamento breve (3–5 minuti) con mobilità essenziale e attivazione.

• 1 esercizio di potenza, 2–3 serie.

• 2 movimenti base in alternanza (per esempio uno di parte bassa e uno di parte alta), 3 serie ciascuno.

• Niente blocco metabolico, o un mini-circuito molto essenziale di 4–5 minuti.

Il criterio: salvi la struttura (movimenti chiave e un minimo di stimolo esplosivo), accorciando ciò che è opzionale.

Formato 30–35 minuti (giorno “standard”)

• Potenza: 1–2 esercizi, 3–4 serie totali.

• Intensità: 2–3 movimenti base, 3 serie.

• Metabolico: circuito breve 6–8 minuti.

È il formato “spina dorsale”: quello che puoi usare come riferimento per la maggior parte delle settimane.

Formato 40–45 minuti (giorno “con margine”)

• Potenza: 2 esercizi, 3–4 serie.

• Intensità: 3 movimenti base, 3–4 serie, con un po’ più di recupero.

• Metabolico: 8–10 minuti, magari con una progressione settimanale.

Puoi usarlo nelle giornate in cui hai più spazio mentale e fisico, per inserire un po’ di volume in più senza rompere l’equilibrio complessivo.

L’idea non è cambiare completamente allenamento ogni volta, ma modulare il tempo attorno agli stessi movimenti chiave. Il corpo riconosce i gesti ripetuti e si adatta: la variazione sta nelle dosi, non nel caos continuo.

Step 4 – Settimana tipo con 2–3 sedute

Ecco due esempi pratici.

Settimana con 2 sedute (A / B)

• Seduta A – parte bassa dominante (anca/ginocchio) + spinta

  • Potenza: salti o sprint brevi.

  • Intensità: uno squat + una panca.

  • Metabolico: circuito con varianti più leggere degli stessi movimenti.

• Seduta B – parte alta dominante (trazione/spinta) + lavoro misto gambe

  • Potenza: lanci, balistici con kettlebell.

  • Intensità: rematore + variante di affondo.

  • Metabolico: circuito di tirate, spinte e core.

In mezzo puoi inserire camminate, mobilità o altri lavori leggeri, in base al tuo contesto.

Settimana con 3 sedute (A / B / C)

• Seduta A – potenza + forza gambe (anca o ginocchio dominante).

• Seduta B – forza parte alta + un tocco metabolico.

• Seduta C – seduta più “ibrida”, con meno intensità ma più continuità (circuiti controllati, lavori a tempo).

Non serve che sia perfetto: quello che conta è che, guardando la settimana, tu veda stimoli diversi che si completano, non tre copie della stessa fatica. Se una settimana salta una seduta, puoi riadattare senza buttare via tutto.

Step 5 – Micro-test per capire se stai migliorando

Per sapere se l’approccio “meno ma meglio” funziona, hai bisogno di test semplici e ripetibili, non solo di sensazioni.

Puoi scegliere 1–2 test tra questi:

• salto da fermo (misurando l’altezza in modo semplice, anche con un riferimento visivo);

• sprint breve (per esempio 15–25 metri, cronometrato sempre nello stesso modo);

• trazioni (numero di ripetizioni controllate);

• un esercizio di forza chiave (per esempio 3–5 ripetizioni tecnicamente pulite con un certo carico).

Ogni 4–6 settimane ripeti gli stessi test, nelle stesse condizioni possibili.

• Se i valori migliorano o restano stabili mentre ti senti meglio, sei in una buona direzione.

• Se peggiorano costantemente, forse stai sommando stanchezza e poco adattamento.

• Se migliorano ma ti senti sempre esausta/o, potrebbe essere il caso di rivedere densità e recupero.

Sono questi numeri – insieme a come ti senti nella vita reale – a dirti se l’allenamento sta davvero lavorando per te.

Segnali da osservare (e quando fermarsi)

Segnali che indicano che il mix sta funzionando

• Hai stanchezza “pulita” dopo le sedute: ti senti sfidata/o ma non demolita/o.

• Nel giro di 1–2 ore dall’allenamento torni operativa/o per il resto della giornata, senza sentirti “annullata/o” fino a sera.

• Noti progressi nei test o nella sensazione di stabilità nei gesti (salire le scale, alzarti da terra, spostare pesi quotidiani, fare movimenti rapidi senza paura).

• Riesci a mantenere 2–3 sedute a settimana per vari cicli, senza dover continuamente fermarti per dolori o crolli di energia.

• Ti accorgi che alcune cose quotidiane diventano più facili (portare borse, fare le scale, tenere il ritmo in passeggiata), anche se la bilancia o lo specchio non cambiano in modo spettacolare.

Segnali che stai esagerando (anche se fai “poche” sedute)

• Dolori articolari che aumentano seduta dopo seduta, sempre nelle stesse zone, senza che tu abbia cambiato qualcosa per alleggerire.

• Tecnica che collassa già dalle prime serie “pesanti”, con compensi evidenti (schiena che si inarca troppo, ginocchia che crollano, spalle che si chiudono).

• Recupero sempre più lento: DOMS estremi per molti giorni, difficoltà a fare scala, sederti, dormire bene.

• Sensazione di essere perennemente “scarica/o”, con voglia quasi nulla di allenarti, anche se sulla carta il volume non sembra enorme.

• Hai sempre bisogno di “caricarti” con stimoli forti (musica, caffeina, pre-workout) per riuscire anche solo a iniziare la seduta.

In questi casi, il problema non è che ti stai allenando troppo poco, ma che stai usando male il tempo che hai. Vale la pena ridurre un po’ la densità, scegliere meno esercizi chiave, curare meglio il recupero e, se serve, inserire una settimana di scarico.

Red flag: quando confrontarti con un Professionista

Alcuni segnali meritano un passaggio in più con il tuo Medico, Fisioterapista o altro Professionista di riferimento:

• dolore acuto, improvviso, ben localizzato, che limita in modo netto un gesto (per esempio non riesci più a caricare peso su una gamba);

• sintomi sistemici come febbre, affaticamento estremo, giramenti di testa ricorrenti, fiato corto fuori contesto;

• ritorno in campo dopo infortuni importanti o interventi chirurgici;

• peggioramenti rapidi di forza o coordinazione che non si spiegano solo con stanchezza o stress.

In queste situazioni, l’obiettivo non è “stringere i denti” ma ristrutturare l’allenamento con chi ha la competenza clinica per farlo. A volte fermarsi e ripensare il carico è la scelta più allenante che puoi fare.

FAQ su Allenamento e stimoli

Quante sedute servono davvero per vedere risultati?
Per molte persone, 2–3 sedute ben costruite alla settimana sono sufficienti per migliorare forza, potenza e fiato. La chiave è la continuità: se riesci a mantenere questo ritmo per mesi, i risultati tendono a essere migliori di periodi brevi con 5–6 sedute a settimana seguiti da lunghi stop. Conta più quante settimane di fila riesci a stare “sul pezzo” che quante sedute fai in quella singola settimana perfetta.

Posso aggiungere cardio extra senza “rovinare” questo tipo di allenamento?
Sì, se lo fai con criterio. Puoi inserire camminate, bici leggera o altre attività a bassa intensità nei giorni off o lontano dalle sedute di forza. Se inizi ad aggiungere cardio intenso ovunque, senza recupero, il problema non sarà il mix di stimoli in sé, ma la somma totale di fatica. Una buona regola: prima consolida 2–3 sedute di forza, poi aggiungi a piccoli passi, non tutto in una volta.

Devo arrivare a cedimento muscolare per progredire?
Non è necessario arrivare al cedimento in ogni serie. Per molte persone basta lavorare “vicino” al cedimento (lasciando 1–3 ripetizioni in riserva) la maggior parte del tempo, usando il cedimento in modo mirato solo su alcuni esercizi e periodi. Questo ti permette di migliorare senza bruciarti. Il cedimento può restare uno strumento, non uno stile di vita.

Come adatto il metodo se ho articolazioni delicate o qualche acciacco?
La logica resta la stessa, ma scegli varianti più amichevoli per le articolazioni (per esempio box squat, spinte con manubri invece che bilanciere, trazioni assistite). Puoi ridurre i salti e sostituire alcuni gesti di potenza con movimenti esplosivi ma più controllati (per esempio balistici con kettlebell). Se il dolore è frequente o peggiora, è il momento di confrontarti con un Professionista per capire come modulare carichi, frequenza e tipi di esercizi.

Cosa faccio se salto una settimana intera di allenamenti?
Non serve punirti con sedute doppie. Riprendi dal formato da 20–30 minuti, con un po’ meno densità e attenzione massima alla tecnica. Nel giro di 1–2 settimane puoi tornare gradualmente ai volumi abituali. L’importante è evitare il ciclo “stop lungo → rientro eroico → nuovo stop”. Pensala così: la priorità è riprendere il ritmo, non recuperare “tutto quello che hai perso”.

Questo approccio va bene anche se gioco a uno sport di squadra?
Sì, può essere una buona base di forza, potenza e resistenza specifica. In quel caso, le sedute di forza diventano il supporto allo sport, non il centro di tutto. Ha senso ridurre il volume di forza nei periodi di gara più densi e concentrarsi su qualità e recupero. Puoi tenere 1–2 sedute brevi di forza a settimana, modulando i blocchi in base a quanto carico hai in campo.

Come capisco se sto scegliendo i carichi giusti?
Come regola pratica, nelle serie principali dovresti arrivare all’ultima ripetizione sentendo che potresti aggiungerne 1–2 con buona tecnica, non 5–6. Se a metà serie la tecnica crolla, il carico è troppo alto o la densità troppo spinta. Se finisci ogni serie con la sensazione di poterla rifare identica tre volte, probabilmente stai lavorando troppo lontano dallo stimolo utile. Puoi usare la regola del “parlare”: se durante la serie potresti fare un discorso lungo, sei troppo lontana/o dallo sforzo; se non riesci a dire nemmeno due parole, forse sei andata/o oltre.

Se ho poco tempo, ha senso fare solo il blocco intensità e saltare il resto?
In alcuni periodi sì: meglio un blocco ben fatto di forza che niente. Nel lungo periodo, però, inserire anche piccoli tocchi di potenza e metabolico rende l’allenamento più completo. Puoi alternare sedute solo intensità e sedute con struttura completa, in base alle settimane.

• Riferimenti e risorse

  • Lorenz DS, Reiman MP, Walker JC. Periodization: Current Review and Suggested Implementation for Athletic Rehabilitation. Sports Health. 2010.

  • Mazzetti SA, et al. Effect of explosive versus slow contractions and exercise intensity on energy expenditure during and after resistance exercise. Med Sci Sports Exerc. 2007.

  • Kraemer WJ. A series of studies: The physiological basis for strength training in American football: Fact over philosophy. J Strength Cond Res. 1997.

  • Murphy MH, et al. Accumulated versus continuous exercise for health benefit. Sports Med. 2009.

  • Behm DG, et al. Effectiveness of traditional strength vs. power training on muscle strength, power and speed with youth: A systematic review and meta-analysis. Front Physiol. 2017.

Ectomorfo: come mettere massa (protocollo 8 settimane)

Se sei ectomorfo e non cresci, non basta “mangiare di più”. Servono progressione di forza, surplus controllato, tempismo dei carboidrati e una scelta netta del binario operativo: Muscolare o Atrofico. Qui trovi un protocollo di 8 settimane, segnali per capire se sta funzionando e criteri per fermarti o correggere la rotta.

Introduzione — perché “mangiare di più” non basta

“Mangiare di più” è un consiglio troppo generico. Per alcuni ectomorfi significa spingere su performance e appetito (tipo Muscolare); per altri innesca torpore, gonfiore, freddo e grasso addominale (tipo Atrofico). La differenza pratica è enorme:

• Se sei Ectomorfo Muscolare (magro duro) e alzi il cibo, ti sazi presto, ti scaldi, ti muovi di più senza accorgertene (NEAT ↑). Tagliando calorie, dimagrisci lineare senza crolli energetici. I carbo ti accendono.

• Se sei Ectomorfo Atrofico (magro morbido) e alzi il cibo, ti senti più freddo e rallentato, le zone critiche (addome/fianchi) si infiammano/pizzicano, l’energia scende. Tagliando calorie, ti blocchi presto. I carbo ti spengono se usati male.

Indizi rapidi (aspetto & sensazioni)

• Ectomorfo Muscolare: spalle/clavicole ampie, lineamenti spigolosi, temperatura alta/sudorazione, transito intestinale rapido, fame gestibile ma sazietà precoce.

• Ectomorfo Atrofico: clavicole strette/scapole alate, lineamenti morbidi, mani/piedi freddi, transito intestinale lento (stipsi possibile), fame “vuota” seguita da torpore.

Che ectomorfo sei?

Fai il micro test qui sotto e:

• Se riconosci ≥3 segnali “muscolare” → segui Protocollo Muscolare in ogni sezione.

• Se riconosci ≥3 segnali “atrofico” → segui Protocollo Atrofico con priming: carbo post‑wo, stress/sonno come priorità, opzionale creatina.

• Se sei misto/indeciso → inizia 2–4 settimane da Atrofico (priming), poi passa al Muscolare.

Micro test (6 domande — sì/no)

Rispondi sì/no a ciascuna. Conta i sì: le domande 1–3 puntano al Muscolare; le 4–6 all’Atrofico.

1. Quando aumenti il cibo, entro 60′ ti senti più caldo/attivo?

2. Ti sazi presto e fai fatica a finire i pasti ricchi?

3. Quando riduci il cibo, il peso scende lineare per 7–14 giorni senza crolli energetici?

4. Quando aumenti il cibo, ti senti freddo/torpido o senti “pizzicare” addome/fianchi?

5. Il grasso tende a concentrarsi subito su addome/fianchi più che distribuirsi?

6. Quando riduci il cibo, cali poco e poi ti blocchi (energia/umore giù)?

Lettura del test

• Più sì tra 1–3 → scegli il Protocollo Muscolare ovunque.

• Più sì tra 4–6 → scegli il Protocollo Atrofico e parti con priming (carbo post‑wo, stress/sonno, creatina opz.).

• Pari/indeciso → fai 2–4 settimane Atrofico, poi passa al Muscolare.

Per chi è / Non è

Ectomorfo atrofico (magro morbido) — è per te se:

• Sei dimagrito “spegnendoti”: energia bassa, forza che cala, vita che sale quando “mangi di più”.

• Ti gonfi facilmente quando alzi i carbo a caso; recupero scarso dopo i workout.

• Vuoi salire di peso senza ingrassare l’addome e con performance in risalita.

Ectomorfo muscolare (magro duro) — è per te se:

• Tieni la linea con facilità ma non riesci a mangiare abbastanza o a far salire i carichi.

• Hai NEAT alto (ti muovi molto senza accorgertene), sazietà precoce, appetito altalenante.

• Vuoi mettere massa con appetito gestibile e senza vivere ai fornelli.

Non è per te se:

• Cerchi definizione rapida o “tonificazione” low‑effort.

• Vuoi bulking sporchissimo (zero criteri, solo calorie).

Promessa concreta: un piano in 4 step con varianti Atrofico e Muscolare, più segnali & stop per correggere subito.

Il problema: perché non cresci (distinzione immediata)

Atrofico — surplus casuali ⇒ grasso su addome/fianchi, torpore, digestione lenta; restrizioni lunghe ⇒ energia e ormoni giù. L’allenamento spinto senza gestione stress/sonno peggiora i segnali.

Muscolare — NEAT alto + sazietà precoce ⇒ difficile raggiungere il surplus reale; restrizioni ⇒ peso giù ma performance spesso ok. Serve densità calorica e programmazione per non “saltare” pasti.

Il protocollo segue due binari da subito: Atrofico e Muscolare.

3 principi che non puoi saltare — differenziati

1. Progressione dei carichi
   • Atrofico: volume moderato, tecnica molto pulita, range 2–3 rip., recuperi completi; annota carichi e RPE 7–8. Evita superserie cardiose che alzano stress e peggiorano il recupero.
   • Muscolare: blocchi forza con range 3–5 rip. sui big, incremento aggressivo ma sostenibile; multiarticolari prioritari, accessori a bassa fatica per non uccidere l’appetito.

2. Surplus controllato
   • Atrofico: parti da +300–400 kcal/die, giorni off più bassi; proteine costanti. Se la vita sale troppo, ribilancia carbo post‑wo e mantieni grassi stabili.
   • Muscolare: stesso surplus ma tramite densità energetica elevata (condimenti generosi, pane/focaccia, dessert post‑wo). Se la sazietà ti blocca, introduci in parte “calorie liquide” (latte/yogurt/smoothie).

3. Tempismo dei carbo
   • Atrofico: 50–70% dei carbo post‑allenamento; nei giorni off carbo ridotti.
   • Muscolare: carbo distribuiti nella giornata (3–4 pasti + snack) per sostenere l’introito senza nausea.

Protocollo (4 step) — 8 settimane

Step 1 — Allenamento (base forza)

• Comune: 3 giorni/sett (A/B/A – B/A/B), big lift (squat, stacco, panca, trazioni/spinte). Mantieni log degli allenamenti.

• Atrofico: 3×/sett full‑body, volume moderato; accessori lenti e controllati; niente “cardio nel mezzo”. Tieni l’RPE 7–8. Focalizzati sul recupero tra set.

• Muscolare: 3×/sett full‑body o 4× upper/lower; set pesanti sui big, qualche rest‑pause mirata. Evita volumi infiniti che tolgono fame.

Esempio set‑up settimana (indicativo, no tabella):

• A: squat, panca, rematore, complementare spinta; core breve.

• B: stacco, trazioni/spinte verticali, affondi, complementare tirata; core breve.

Step 2 — Surplus & macro

• Comune: monitor peso mattutino 3×/sett (media mobile), misure (vita, petto, coscia) ogni 2 settimane. Proteine 1,8–2,2 g/kg, grassi 0,8–1 g/kg, resto carbo.

• Atrofico: +300–400 kcal/die; giorni off più leggeri di carbo; proteine stabili. Se compaiono gonfiore/torpore, sposta più carbo post‑wo e usa verdure a bassa FODMAP.

• Muscolare: +300–400 kcal/die con alimenti densi (olio/salse, pane/focaccia, gelato post‑wo). Se la sazietà frena, usa snack liquidi (smoothie latte+yogurt+banana+miele).

Step 3 — Timing & scelte

• Atrofico: carbo post‑wo (50–70% dei carbo del giorno); giorni off ridotti; creatina 3–5 g/die facoltativa. Colazioni proteiche e pranzi leggeri nei giorni senza allenamento.

• Muscolare: carbo distribuiti (ogni pasto); snack densi tra i pasti; fibra moderata pre‑wo per non “sgonfiarti”. Se salti i pasti, imposta reminder.

Step 4 — Sonno & gestione

• Atrofico: 7,5 h di sonno; camminata leggera; rituali pre‑sonno (luce bassa, stop schermi, respirazione 4‑7‑8). Gestisci stress come priorità del ciclo.

• Muscolare: 7,5 h di sonno; reminder pasti; passi quotidiani normali (evita extra NEAT che “brucia” il surplus). Cura idratazione e sali.

Roadmap settimanale (8 settimane)

• Settimane 1–2 (Impianto): scegli binario; imposta surplus iniziale; definisci orari pasti e scheda A/B; avvia log allenamento e tracking peso/misure.

• Settimane 3–4 (Spinta): Muscolare: aggiungi 1 snack denso al giorno; Atrofico: aumenta carbo post‑wo e verifica vita. Micro‑aggiustamenti ±100–150 kcal se peso/forza fermi.

• Settimane 5–6 (Consolidamento): Muscolare: micro‑deload di 3–4 giorni se stanco, poi riprendi; Atrofico: mantieni volume medio e cura sonno/stress.

• Settimane 7–8 (Peak & Check): verifica forza su 3 big, misure e vita. Se ok, mantieni; se stallo, prepara mini‑pausa 7–14 gg.

Segnali & stop (3)

Atrofico

• Vita stabile (≤ +1 cm/mese) e forza in salita → OK.

• Vita aumenta veloce o gonfiore → abbassa carbo nei giorni off, spostali post‑wo, aumenta verdure basso FODMAP.

• Forza ferma 2 settimane → +100–150 kcal/die o ‑10% volume allenante.

Muscolare

• Peso +0,25–0,5%/settimana e carichi in salita → OK.

• Sazietà precoce → più densità energetica e fraziona i pasti; usa calorie liquide.

• Peso e forza fermi 2 settimane → +100–150 kcal/die; se ancora fermi, mini‑pausa 7–14 gg e riparti.

Segnali di allarme (entrambi)

• Sonno pessimo, libido giù, dolori articolari persistenti → riduci volume, controlla stress, mantieni surplus senza alzarlo.

Errori comuni → alternative rapide

Atrofico

• Errore: alzare i carbo a caso tutto il giorno → Alternativa: concentra post‑wo, giorni off leggeri.

• Errore: volume esagerato in sala → Alternativa: medio volume, tecnica, recuperi completi.

• Errore: ignorare sonno/stress → Alternativa: rituali serali + gestione carico.

Muscolare

• Errore: pasti enormi 2 volte/die → Alternativa: 3–4 pasti + 1–2 snack densi.

• Errore: troppa fibra prima del wo → Alternativa: fibra moderata pre‑wo, più ricca post‑wo.

• Errore: cardio extra che ruba appetito → Alternativa: passi normali, niente extra NEAT.

Esempi di giornata tipo (indicativi)

Muscolare (giorno con wo):

• Colazione: yogurt intero + miele + frutta secca.

• Pranzo: panino pane/focaccia con fonte proteica + olio/salsa.

• Pre‑wo: banana + latte o smoothie.

• Post‑wo: piatto ricco con carbo + proteine + condimenti (includi dessert).

• Sera: secondo + contorno; piccolo snack prima di dormire se serve.

Atrofico (giorno con wo):

• Colazione proteica (uova/fiocchi latte) + verdure leggere.

• Pranzo leggero in carbo; grassi moderati.

• Pre‑wo: porzione piccola a basso FODMAP.

• Post‑wo: carbo principali della giornata + proteine; frutta “ben tollerata”.

• Sera: secondo + verdure; carbo moderati.

Giorni off

• Muscolare: distribuisci carbo in modo regolare ma senza eccessi; snack densi se l’appetito cala.

• Atrofico: riduci carbo; priorità a proteine, micronutrienti, sonno.

Strumenti pronti

• Progressione 8 settimane

  • Atrofico: schema A/B con incremento 2,5–5% del volume; RPE 7–8; no superserie cardiose.

  • Muscolare: A/B (o upper/lower) con set pesanti sui big; rest‑pause controllate.

• Surplus 300–400 kcal

  • Atrofico: aggiungi 1–2 unità di carbo post‑wo; off‑day più leggeri.

  • Muscolare: aggiungi 1–2 unità dense (olio/salse, pane/focaccia, gelato post‑wo; smoothie).

• Timing carbo

  • Atrofico: 50–70% post‑wo.

  • Muscolare: distribuiti in 3–4 pasti + snack.

• Checklist plateau

  • Atrofico: se vita su veloce/performance giù → ribilancia carbo/off‑day e volume.

  • Muscolare: se peso/forza fermi → +100–150 kcal o mini‑pausa 7–14 gg.

• Rituali micro

  • Atrofico: 10′ luce bassa serale, respirazione, sveglia costante.

  • Muscolare: reminder pasti, spesa programmata, borraccia sempre con te.

Monitoraggio, metriche e aggiustamenti

• Pesi & misure: media del peso 3×/sett; misura vita/petto/coscia ogni 2 settimane.

• Allenamento: registra carichi, serie, RPE, note su recupero.

• Digestione & appetito: segna gonfiore, sazietà precoce, fame vera.

• Aggiustamenti standard: se forza/peso fermi 2 settimane → +100–150 kcal; se vita su rapido (Atrofico) → ridistribuzione carbo e volume ‑10%.

FAQ Ectomorfi

Come capisco se sono Muscolare o Atrofico?
• Se aumenti il cibo e ti senti caldo/attivo ma ti sazi presto, e tagliando cali lineare → Muscolare.
• Se alzi il cibo e ti spegni/freddo con zone critiche che si infiammano, e riducendo ti blocchi → Atrofico.

Quante calorie in più?
Parti da +300–400 kcal/die. Se in 2 settimane peso e forza non salgono, +100–150 kcal.

Meglio full‑body o split?
Per 8 settimane, full‑body A/B è sufficiente. Dopo, inserisci specializzazioni se servono.

Quante proteine per un ectomorfo?
1,8–2,2 g/kg al giorno; mantienile costanti anche nei giorni off.

E se cresce la pancia?
• Atrofico: riduci carbo nei giorni off e spostali post‑wo, aumenta fibre/verdure basso FODMAP.
• Muscolare: verifica di non aver alzato solo grassi; usa carbo ben distribuiti.

Cardio sì o no?
• Muscolare: tieni solo passi normali, evita extra NEAT.
• Atrofico: camminata leggera per recupero.

Integratori utili?
Creatina 3–5 g/die (entrambi), elettroliti/sale se sudi molto, caffeina pre‑wo se tollerata.

Quando fermarmi o fare una pausa?
Se plateau 4–6 settimane (Muscolare) o se la vita sale oltre 1 cm/mese (Atrofico), pausa 1–2 settimane e riparti.

• Riferimenti e risorse

  1. Müller MJ et al. Metabolic adaptation to caloric restriction and subsequent refeeding: the Minnesota Starvation Experiment revisited. Am J Clin Nutr. 2015.

  2. Vanltallie TB. Resistance to weight gain during overfeeding: a NEAT explanation. Nutr Rev. 2001.

  3. Cornier MA et al. Effects of short-term overfeeding on hunger, satiety, and energy intake in thin and reduced-obese individuals. Appetite. 2004.

  4. Forbes GB. Body fat content influences the body composition response to nutrition and exercise. Ann N Y Acad Sci. 2000.

  5. Mein C. Different Bodies, Different Diets. Regan Books. 2001.

  6. Mein C. Different Bodies, Different Diets - Women’s Edition. Visionware Production. 1998.

  7. Mein C. Different Bodies, Different Diets - Men’s Edition. Visionware Production. 1997.

  8. Rocco S et al. Il Manuale Pratico della Composizione Corporea. Ed.SNS. 2016.

  9. Broberger C. Brain regulation of food intake and appetite: molecules and networks. J Intern Med. 2005.

  10. De Castro JM et al. Palatability and intake relationships in free-living humans. characterization and independence of influence in North Americans. Phisiol Behav. 2000.

  11. Wansink B. Mindless Eating. Random House Publishing Group. 2006.

  12. Eslami S. Annual Fasting; the Early Calories Restriction for Cancer Prevention. Bioimpact. 2012.

  13. Safdar et al. Global and targeted gene expression and protein content in skeletal muscle of young men following short-term creatine monohydrate supplementation. Physiol Genomics. 2008.

  14. Volek JS et al. Testosterone and cortisol in relationship to dietary nutrients and resistance exercise. J Appl Physiol (1985). 1997.

Stare in forma senza dieta: principi & protocollo 14 giorni

In Oukside “senza dieta” ≠ anarchia o fatalismo. Significa scelte coerenti nel tuo contesto (sonno, movimento, lavoro, socialità) che ti portano a stare bene oggi e a sostenere risultati domani. Qui trovi 3 principi operativi, un protocollo 14 giorni e i segnali & stop per capire quando insistere e quando cambiare — senza grammature ossessive, senza religioni alimentari.

Se vuoi iniziare in Oukside, scarica la guida gratis Never Diet Essential (PDF immediato · niente abbonamento)

Per chi è / Non è

Per chi è

• Hai provato metodi “no‑diet” che poi erano solo diete travestite.

• Vuoi criteri chiari (non liste infinite) e un primo protocollo breve per partire oggi.

• Alleni (o vuoi allenare) la forza 2–3×/set in modo sostenibile, senza vivere in palestra.

• Ti interessa stare bene prima di inseguire numeri arbitrari sulla bilancia.

Non è per

• Chi vuole un menù rigido “colazione‑pranzo‑cena” per 30 giorni.

• Chi cerca scorciatoie, detox estremi o restrizioni stile punizione.

• Chi rifiuta a priori di allenare la forza.

Promessa — Userai pochi segnali per decidere se continuare, fermarti o virare. Niente bilance quotidiane come giudici supremi. Scegli una sola azione primaria e la porti avanti per 7 giorni.

Il problema: “senza dieta” mal interpretato

Molti “no‑diet” si riducono a ricette, calcoli o privazioni mascherate. Funzionano sulla carta, falliscono nel contesto: vita sociale, turni di lavoro, figli, stress, viaggi. Il risultato tipico: periodi “perfetti” seguiti da rimbalzi e colpa. In Oukside, senza dieta significa stabilire regole minime efficaci (MVP personale) che reggono anche lunedì mattina e venerdì sera.

Principio guida: Meno teoria perfetta, più criteri che reggono al lunedì mattina.

Perché spesso fallisci (e non è colpa tua)

• Regole troppo fragili: funzionano solo in condizioni ideali.

• Aspettative irreali: cambi tutto in una volta, cedi alla prima frizione.

• Zero margini: non pianifichi eccezioni (cene, viaggi, periodi di stress).

Una definizione più pratica — No‑Diet = poche decisioni ad alto impatto ripetibili nel tuo contesto, misurate con 3 segnali.

I 3 principi di Never Diet (con esempi)

1. Energia prima di restrizione
   Tagli aggressivi spengono performance, umore e aderenza. Meglio deficit moderato su base settimanale.

   • Esempio pratico: invece di togliere 500 kcal/die, togli una porzione di carbo o dolci solo nei giorni senza allenamento.
   • Segnale: se energia < 2 (su 3) per 3 giorni di fila, ribilancia (più sonno o una porzione in più nei pasti‑pilota).

2. Forza come base
   La forza 2–3×/set migliora composizione corporea, sazietà e tolleranza agli sgarri. La forza è un moltiplicatore.

   • Esempio pratico: full‑body 2×/set da 45–60′ con 4 movimenti base (squat/hinge/spinta/tirata). Progressione minima ma costante.
   • Segnale: se la performance ristagna 2 settimane, taglia volume, mantieni frequenza.

3. Coerenza settimanale
   Pianifica con margini intelligenti: pasti fuori, viaggi, cicli del sonno. Un sistema è buono se resiste alle eccezioni.

   • Esempio pratico: tre “finestre sociali” a settimana (pranzo/cena), decise in anticipo. Nessun senso di “fallimento”: è parte del piano.
   • Segnale: se superi 4–5 finestre, riassegna priorità il lunedì (proteine + verdure + passi > dessert extra).

Protocollo 14 giorni (4 step, calendario & checklist)

Obiettivo: test rapido e reversibile. Misuri energia, fame, performance e decidi con fatti, non sensazioni.

Step 1 — Setup (giorno 0)

• Scegli 2–3 pasti‑pilota ricorrenti (es. colazione proteica; pranzo “piatto unico”; cena semplice).

• Pianifica 2–3 allenamenti di forza (full‑body o A/B), 45–60′.

• Decidi 3 finestre per pasti fuori/variabili (non più di 1 al giorno).

• Prepara Check‑in 60s: ogni sera, 3 slider (0–3) per energia, fame, performance.

• Opzionale: 6–8k passi/die in media; pesata o circonferenze 2×/settimana (non quotidiane).

Step 2 — Settimana A (giorni 1–7)

• Piatti guida: 1 proteina + 1 carbo + verdure + grassi “a occhio” (sì, a occhio).

• Allenamenti: 2–3 sessioni. Priorità: squat/hinge/spinta/tiro, buffer tecnico.

• Diario segnali (1′/sera): energia (0–3), fame (0–3), performance (0–3). Aggiungi 1 riga note (sonno, stress, viaggi).

Step 3 — Checkpoint (giorno 7)

• Se energia ≥ 2 e performance ≥ 2 → prosegui identico.

• Se fame = 3 per ≥ 3 giorni → aggiungi +1 porzione di carbo o grassi nei pasti‑pilota.

• Se salti allenamenti → riduci a 2×/set e taglia volume, non frequenza.

• Se sonno < 6 h per 3 notti → priorità: sonno prima di ulteriori tagli.

Step 4 — Settimana B (giorni 8–14)

• Consolida le abitudini e applica un solo mini‑aggiustamento tra: porzioni, timing carbo, volume allenamenti, routine serale.

• Ripeti diario segnali, stesso orario (coerenza > perfezione).

• Programma fin da ora 3 scelte facili per cene fuori (vedi template sotto).

Esito (giorno 14)

• Se 2 segnali su 3 migliorano → continui altri 14 giorni (stessa logica, un’aggiunta alla volta).

• Se no → virata: cambia una leva per volta (macro dei pasti‑pilota o struttura allenamenti o sonno/rituali serali). Re‑test per 7 giorni.

Calendario esempio (3×/set forza)

• Lun: Full‑body A · Colazione proteica · Pranzo unico · Cena semplice

• Mer: Full‑body B · Passeggiata 20′

• Ven: Full‑body A · Finestra sociale (cena)

• Sab/Dom: 1 finestra sociale (pranzo) + passi liberi

Checklist giornaliera

• Ho rispettato > 2 pasti‑pilota

• Ho mosso il corpo (passi o forza)

• Segnali: energia __/3 · fame __/3 · performance __/3

Segnali & Stop (scale 0–3 + correzioni)

Le scale (0–3)

Energia

• 0 — Spento, irritabile

• 1 — Fluttuante, caffeina “salvagente”

• 2 — Stabile nello svolgere la giornata

• 3 — Alta, voglia di muoverti

Fame

• 0 — Nausea/disinteresse

• 1 — Fame rara, gestibile

• 2 — Fame fisiologica, gestibile

• 3 — Fame alta ricorrente, pensiero fisso

Performance

• 0 — Regressi/clown‑sets

• 1 — Uguale ma faticoso

• 2 — Stabile/leggero miglioramento

• 3 — In salita netta, recupero buono

Criteri di stop & correzioni

• Energia < 2 per ≥ 3 giorni → Stop: aumenta sonno (30–45′ in più), aggiungi una porzione di carbo nei giorni allenamento.

• Fame = 3 per ≥ 3 giorni → Stop: aumenta proteine o grassi nei pasti‑pilota; sposta una parte dei carbo a cena.

• Performance 0–1 per 2 settimane → Stop: riduci volume del 20–30%, mantieni frequenza; cura tecnica e buffer.

Mappa rapida 9 problemi → 9 soluzioni

1. Serate “fame chimica” → proteine a cena + routine serale (schermo off 30′).

2. Pasti fuori in serie → pianifica prima la scelta “accettabile” del locale.

3. Gonfiore → cambia fonte di carbo (es. pane → riso/patate) senza ridurre porzioni.

4. Sonno spezzato → niente tagli calorici extra; priorità igiene del sonno.

5. Zero tempo → allenamenti 2×/set da 35–40′, supersets tecnici.

6. Stress lavoro → mantieni pasti‑pilota identici per 5 giorni (meno scelte = più aderenza).

7. Peso fermo ma performance buona → ok: stai ricomponendo. Misura centimetri/vita.

8. Weekend “senza freni” → 1 sola finestra sociale/die + regola “fermati a sazietà 7/10”.

9. Cardio punitivo post‑sgarro → vietato. Passeggiata sì, penitenze no.

Errori comuni → Alternative

• Tagli aggressivi → Deficit moderato + focus su forza.

• Calcoli ossessivi → Pasti‑pilota + segnali 0–3.

• Cardio come punizione → Forza 2–3×/set + passi spontanei.

• Settimane “perfette” → Sistemi resilienti a pasti fuori/viaggi.

• Tutto subito → Una leva/7 giorni, poi misuri.

• Demonizzare un macro → Equilibrio e timing in base ai segnali.

• Troppe scelte ogni giorno → Ripetizione intelligente (stessi 2–3 pasti).

3 esempi reali

Esempio A — Turni e famiglia
Marta, 37, due figli, turni. 2× forza/sett. Passa da menù “perfetti” a 2 pasti‑pilota + 1 finestra sociale a settimana. Segnali dopo 14 giorni: energia 2→2, fame 3→2, performance 1→2. Continua con +1 porzione carbo post‑allenamento.

Esempio B — Hard gainer stressato
Luca, 29, ectomorfo, stress lavoro. Tenta di “mangiare di più”, ma senza struttura. Con Never Diet: forza 3×/sett, pasti‑pilota, sonno curato. Dopo 14 giorni: peso stabile, performance 1→3. Ok: ricomposizione, non tocca nulla.

Esempio C — Weekend sociali
Giulia, 42, eventi il weekend. Passa da 4 a 2 finestre sociali, inserisce regola “stop a sazietà 7/10”, camminata post‑pasto. Segnali: energia 1→2, fame 3→2, performance 2→2. Prosegue e pianifica una scelta “accettabile” per ogni locale.

Domande frequenti

Quanto dura il protocollo?
14 giorni iniziali. Se 2/3 segnali migliorano, estendi per altri 14 con una leva di ottimizzazione.

Posso combinarlo con IF/Keto?
Sì, se i segnali restano ≥ 2. Se scendono, sospendi e rientra su pasti‑pilota bilanciati.

Quanti allenamenti servono?
2–3×/set sono sufficienti. Mantieni la frequenza, gioca sul volume.

Come gestisco pasti fuori/lavoro/viaggi?
Decidi priorità (proteine + verdure), porzioni “a occhio”, stop a sazietà 7/10.

Se non vedo calo peso, ma rendo meglio?
Va bene. Prima performance, poi estetica. Misura circonferenze.

Che ruolo ha il cardio?
Nei primi 14 giorni: passi e attività leggere. Il cardio strutturato, più avanti.

Serve contare le calorie?
No. Usi pasti‑pilota e segnali. Se dopo 28 giorni nessun progresso, allora prova un conteggio leggero per 7 giorni solo per calibrare.

E se ho poco sonno?
Non tagliare di più. Priorità: routine serale + 30′ sonno extra.

Integratori?
Facoltativi. Se già usi creatina, ok. Focus: alimentazione e forza.

Posso fare tutto plant‑based?
Sì: scelte proteiche vegetali + B12 se necessario.

Se ho problemi tiroide/amenorrea/ipoglicemia?
Consulta il tuo specialista. Applica il protocollo solo se i segnali restano positivi.

Cosa faccio dopo i 14 giorni?
Se 2/3 segnali migliorano, continua altri 14. Poi rivedi obiettivo: mantenimento, ricomposizione o deficit leggero.

Mini glossario

• Pasto‑pilota: combinazione ripetibile di proteine+carbo+verdure+grassi, senza pesare.

• Finestre sociali: pasti “liberi” pianificati in anticipo.

• Buffer tecnico: ripetizioni lasciate “in serbatoio” per qualità/recupero.

• NEAT: movimento quotidiano non allenante (passi, scale, etc.).

• Sazietà 7/10: ti fermi senza sentirti privato, ma in grado di alzarti e lavorare.

Appendice — “Recensioni negative” ai metodi “senza dieta”: come leggerle e usarle

Perché leggerle — Le recensioni negative mostrano gli scogli reali: approcci che si vendono “senza dieta” o “anti dieta”, ma che diventano iper‑restrittivi; metodi basati su calcoli ossessivi, approcci troppo tecnici o banali rispetto alla promessa iniziale. Leggerle non serve a denigrare, ma a prevenire errori e a orientarti verso criteri che reggono nel quotidiano.

Come usarle senza farti condizionare

1. Identifica il problema reale (aderenza? socialità? sonno?).

2. Traduci in criterio operativo per te (es. “finestre sociali” o “pasti‑pilota”).

3. Applica per 7 giorni e misura i 3 segnali.

Temi ricorrenti (riassunto)

• “Anti‑diete” che diventano diete: menù rigidi, alimenti poco pratici.

• Ossessione del calcolo: tabelle/formule che riattivano ansie e non sono sostenibili.

• Privazioni estreme camuffate da “non‑dieta”.

• Tanto marketing, poca applicabilità nel giorno‑per‑giorno.

Nota etica: gli estratti citati sono opinioni di lettori. Usali come bussola critica, non come verità assolute.

• L'Anti-dieta di Silvia Goggi

  Titolo completo: L'anti-dieta. Per raggiungere e mantenere il tuo peso naturale bastano poche e semplici abitudini. Con oltre 100 ricette.

  Recensioni

  Per L’anti-dieta ho raccolto 17 recensioni:

  • Altro che anti dieta! Titolo ingannatorio!
    Molto incoraggiante la prima parte quando smonta i concetti su cui si basano tutte le diete. Poi si arriva alle sue proposte di ricette e cascano le braccia. Tutto ultra vengano. Concede i carboidrati, che bello, ma poi toglie carne, pesce, uova, latte e formaggio e sostituisce tutto con l'orribile tofu! Ridatemi la dieta!!!

  • Totalmente inutile a tratti ridicolo
    Totalmente inutile. Soldi buttati. Veramente assurdo quando dice di mangiare carboidrati e farsi guidare dalla tua fame. È troppo giovane per capire che dopo una certa età il metabolismo cambia e bisogna insegnare al corpo a mangiare diversamente, ma non come dice lei!

  • Spendete questi soldi per mangiar sano ed equilibrato, lasciate perdere il libro
    Mi dispiace molto, lo attendevo e mi ha deluso. [ ... ] Un chiaro esempio di ennesimo libro dell'influencer di turno per sfruttare la popolarità del momento. Pochi contenuti forzatamente distribuiti su più capitoli.

  • Poco credibile
    Non mi ha convinto. Il messaggio è mangia vegano e perdi peso.

  • Superficiale e incompleto
    Ho acquistato questo libro sperando (visto il titolo) di trovare nuovi spunti per migliorare le mie abitudini alimentari... Nulla di nuovo! Pochi argomenti e trattati in maniera superficiale... (gli zuccheri ad esempio??). Trovo poi un po' “ingannevole” il fatto che non venga menzionato nel titolo o nella descrizione che questa teoria si basa su un'alimentazione totalmente vegetale…

  • Le fonti andrebbero citate!
    Un libro che parla di alimentazione intuitiva senza citare le fonti, molto approssimativo e generico ma che, soprattutto, inneggia al veganesimo che è la regina delle restrizioni (si veda anche ortoressia). Mai più una dieta, ma mi raccomando, un cucchiaino d'olio a ogni pasto e tante altre regole che sono assolutamente una contraddizione in termini con quanto premesso nel titolo. Lo stile è scorrevole e simpatico, peccato che le nozioni che descrive sono state già scritte da due autrici americane nel lontano 1995.

  • Un po' banale
    Sono rimasta piuttosto delusa, credevo sarebbe stato un libro più “innovativo” a livello psicologico, ossia mi aspettavo una sorpresa e illuminazione a livello mentale riguardo al rapporto tra persona e cibo, e invece mi sono ritrovata con una lista di alimenti da mangiare e varie informazioni sulle macromolecole che già avevo appreso alla scuola superiore. NON consiglio l'acquisto!

  • Vegano
    Solo per vegani. I concetti di dieta sono i soliti e le ricette vegane.

  • Deludente
    Un vero bidone.

  • Acquisto inutile…
    Pensavo di avere trovato un qualcosa di utile nel panorama libri di diete… invece è la solita presa in giro… evitate di perdere tempo.

  • (Purtroppo) deludente.
    Purtroppo devo scrivere che il libro è deludente. Io ho tutti i libri della Goggi, ho anche richiesto un consulto di persona lo scorso anno perché credo fermamente in quello che dice. Questo libro però l'ho trovato forzato e privo di contenuti interessanti. Basta leggere i suoi libri precedenti perché fondamentalmente non c'è niente di nuovo. Avrei preferito se avesse scritto un semplice libro di ricette. Tutta la parte iniziale la trovo forzata e ripetitiva.

  • Concetti base utilissimi e fondamentali, ma il menù…
    I concetti espressi sono ineccepibili, ognuno dovrebbe conoscerli, sono spiegati anche bene e si legge con scorrevolezza. Ma i menù consigliati sono molto, molto complicati da eseguire. Ingredienti difficili da reperire e dosaggi per nulla ottimizzati, esempio alcuni dosaggi sono veramente esigui rispetto alle dosi che si trovano in commercio e non vengono ri-usati per altre pietanze, rischiando quindi di doverli buttare via. Se come me lavorate almeno otto ore al giorno è impraticabile. Precisazione doverosa: non è obbligatorio seguire il menù consigliato, ma per chi è un neofita come me sarebbe stato un ottimo punto di partenza per proseguire poi da solo in base alle informazioni del libro e l'esperienza fatta sul campo.

    Aspettative deluse
    Il libro è scorrevole però mi aspettavo qualcosa in più. Non sono citati studi scientifici a sostegno delle affermazioni (ad es. la soia fa sempre bene) né vengono date alternative rispetto alcune proposte del menu. Può essere utile per chi ha già un’alimentazione tendenzialmente vegana e non ha problemi di salute ma per chi è onnivoro risulta difficile mettere in pratica quanto consigliato. Molte ricette sono interessanti ma altre per me sono improponibili (vogliamo parlare di ingredienti come il tofu vellutato o la feta di soia? E il tempeh?) Avrei preferito prendesse in considerazione altre alternative oltre la frutta o cracker per gli spuntini e che approfondisse scientificamente quanto affermato. È un valido spunto se si vuole migliorare la propria alimentazione ma l'ho trovato abbastanza superficiale. Non lo consiglierei a chi deve perdere peso e non è orientato verso un'alimentazione vegana o vegetariana.

  • Alla fine, sempre le stesse cose…
    Sicuramente ha un approccio “simpatico”, non crea l'angoscia del pesare tutto, ma alla fine bisogna mettersi “a dieta”. Inizia con spiegazioni che ormai sappiamo tutti, poi arriva sempre a consigliare tofu, tempeh, seitan e quant’altro. Comunque tante ricette. Speravo in qualcosa di diverso…

  • Mi aspettavo di più
    Fondamentalmente è un libro di ricette vegane, preceduto da 90 pagine riassumibili nei seguenti precetti:
    - non si deve per forza perdere peso per rientrare in un paio di vecchi pantaloni
    - il tuo peso naturale non necessariamente coincide con quello che vorresti avere e per il quale dovresti fare immani sacrifici a vita
    - le diete restrittive hanno spesso l'effetto di far reingrassare nel lungo periodo
    - fai lo sport che ti piace, non quello che ti fa consumare tot calorie
    - per l'autrice, che non cita studi al riguardo, la dieta migliore è una high carb, low fat tendenzialmente vegana
    - il pasto ideale è composto da moltissime verdure, carboidrati, legumi, frutta. Meglio usare l'olio col contagocce e preferire frutta secca e olive che danno maggiore sazietà.
    Si legge in un paio di ore e mi ha lasciato con molte domande irrisolte.

  • Mi aspettavo di più
    3 stelle solo per le ricette e i consigli iniziali. Il titolo inganna e questo lo trovo scorretto: il libro propone un regime ipocalorico vegano ovvero una dieta. Non c'è nulla di nuovo per chi non riesce a perdere peso rispetto a tanti altri libri che trattano lo stesso argomento.

  • Solo ricette 100% vegetali: estremamente limitante
    Si arriva alla parte dei menù, pronti a mettere in pratica i consigli del libro… e il dogma di base è: diventa vegetariano! Oppure se non vuoi diventare vegetariano, comprati un altro libro perché non ti dirò nulla su come gestire il cibo di origine animale. Buoni spunti, ma di limitata applicazione per onnivori.

• Bilanciamo di Giulia Biondi

  Titolo completo: Il Metodo Bilanciamo: Non dovrai fare una dieta mai più, è una promessa.

  Recensioni

  Per Bilanciamo ho raccolto 22 recensioni:

  • Pericoloso
    Si tratta della “flexible diet” di cui se ne parla già da tempo, quindi nessun metodo innovativo. La copia facilitata e banalizzata del "Project Nutrition". Ad ogni modo, non bisognerebbe attribuire alla caloria un valore assoluto e basare la propria dieta sul calcolo calorico: molto più importante è la composizione nutrizionale e la qualità del pasto, in macro e micro nutrienti. Le persone che non hanno una buona cultura alimentare potrebbero far rientrare nei calcoli qualsiasi cosa. Pensare di far bene a breve termine ma non tenendo conto del male che si fa nel lungo periodo, vedere nel cibo una serie di numeri e conseguenti sensi di colpa. Questo metodo a mio avviso potrebbe sfociare in un’ossessione e conseguente Dca.

  • Delusione totale
    Mi sono lasciata convincere dalle recensioni positive ma ho trovato veramente deludente questo libro. Pesante, lezioso, con un mucchio di calcoli indicibili...se per perdere peso devo monitorare minuziosamente ogni briciola e fare calcoli allucinanti lascio stare. Sconsiglio vivamente.

  • Ordinario
    Scritto in un italiano elementare, senza approfondire. Si aggiunge alla infinita lista di libri del genere senza distinguersi dagli altri.

  • Troppi calcoli
    Metodo costituito da calcoli richiede molto tempo. La presentazione del metodo sembrava molto più smart. Onestamente non mi è piaciuto.

  • Poche aspettative per non rimanere delusi.
    Per me è un NO grande quanto una casa. Non dice niente di che. Anch'io sono stata presa dalle innumerevoli recensioni positive, ma parliamo di calcoli che a mio avviso sono inutili (o relativamente utili) e che un'app come Yazio o similari già ti fa senza che tu stia ad impazzire. Il libro è scritto bene ed è scorrevole, però se si riducono le aspettative almeno non si rimane delusi.

  • Non lo consiglio
    Libro davvero sopravvalutato! Metodo pieno di calcoli non intuitivi che potrebbero alimentare fisse e disturbi alimentari! Grafica del libro pessima, non lo ricomprerei. Bocciato.

  • Mah…
    Non si può dire che sia una lettura facile.

  • Tutta fuffa. Non lo ricomprerei
    Alla fine è sempre una dieta, con mille calcoli da fare e molto molto limitante.

  • Potevo scriverlo anche io
    Libro inutile, è come leggere una ricerca fatta su internet

  • Triggerante
    Si spaccia per libro sull'alimentazione consapevole e intuitiva... Ora sono giorni, da quando ho finito Bilanciamo, che sono ‘triggerata’ e mi odio. Tabelle da compilare, la parola “porzioni” ripetuta fino allo sfinimento… Calorie da contare maniacalmente... Magari non ho capito niente io, ma sta di fatto che questo libro mi fa sentire una balena e mi ha fatto tornare lo spettro dei disturbi alimentari di cui mi ero liberata da anni.

  • Niente di nuovo e prezzo eccessivo
    Il solito libro di un nutrizionista con la sua teoria su quale sia il modo migliore di mangiare. Niente di nuovo o rivoluzionario di ciò che si può trovare nel web. Prezzo eccessivo

  • Il metodo... per fare incubi!!!
    Un manuale che illustra come calcolare ossessivamente calorie, come valutare grassi carboidrati e proteine facendosi venire ansia su tutto quello che dovremmo mangiare... non capisco come possa avere tutte queste recensioni positive dato che mi sembra un metodo per creare disturbi alimentari e ossessioni sul cibo. L’unico concetto che ho trovato giusto è quello del rifiutare la parola “sgarro”... ma questo metodo non crea né serenità né un buon rapporto con cibo, crea solo una malsana ossessione!

  • Non l'ho trovato adatto a me
    Dunque, il libro è un manuale che ti insegna a definire la tua alimentazione settimanale attraverso numerosi calcoli e tabelle abbastanza laboriosi che potrebbero scoraggiare parte dei lettori. Non mi pare sia adatto a chi deve perdere molti chili (ad esempio almeno 15 come me), si parla comunque di kalorie, grammi etc e gli sfizi appartengono a momenti ben specifici. Quindi, per chi è in sovrappeso si tratta di intraprendere un lungo percorso che richiede impegno, misura degli ingredienti e costante moderazione. Forse è giusto che sia così, ma leggendo “non dovrai fare una dieta mai più” avevo immaginato una cosa diversa.

  • Pensavo fosse più semplice l'approccio al metodo bilanciamo e che il libro fosse più diretto a spiegare come bilanciare gli alimenti... Onestamente dopo essere partita con grande entusiasmo, carta e penna per prendere appunti e fare i calcoli, arrivata quasi alla fine mi sono scoraggiata 😭😭😭 e mi è sembrato tutto troppo ingarbugliato!!! Non è il primo libro sull'alimentazione che leggo e mi ero entusiasmata dai commenti ma io personalmente il cui obiettivo è quello di dimagrire lo trovo poco diretto, troppi giri…

  • Mi è piaciuto l'approccio di mangiare tutto e suddividerlo. Ma la faccenda si complica al primo calcolo da fare alle varianti da tenere conto all'aumento del cibo in percentuale all'esercizio fisico. La stima del fabbisogno settimanale è un calcolo degno di un ragioniere, non è fattibile anche perché bisogna tenere conto di ricordarsi del valore calorico di ognuno. Forse per gli addetti ai lavori è comprensibile, ma per gli altri comuni mortali no.

  • Parlo a titolo personale.... troppi troppi calcoli!
    Se non si hanno delle basi solide di nozioni sulla nutrizione ti vai a perdere (almeno a me è successo così) soprattutto sulla ripartizione dei macronutrienti nei vari menù… mi sono perso e riperso purtroppo, peccato perché avevo grandi aspettative!!

  • Purtroppo mi è risultato difficilissimo da capire.
    Formule matematiche e concetti che se non siamo del mestiere non sono facili. Inoltre le figure del libro (dove si parla anche di colori) sono tutte in bianco e nero. Sui social lei è molto simpatica e ti invoglia davvero a comprare il libro ma poi… io purtroppo ho mollato!

  • Pensavo meglio... troppi calcoli da fare.. questo fa sì che ti passi la voglia!

  • Un libro ben fatto ma purtroppo richiede molta molta programmazione, trovo che non sia vero il “mai più a dieta”, perché è proprio un libro che ti spiega come costruire la tua dieta, passo per passo ti fa scrivere cosa mangiare a colazione pranzo e cena comprese quantità e tutto calcolato nei minimi dettagli. È come andare da un dietologo.

• La dieta non dieta di Debora Rasio

  Titolo completo: La dieta non dieta. Riattivare il metabolismo e ripristinare il peso forma con l'alimentazione naturale.

  Recensioni

  Per La dieta non dieta ho raccolto 12 recensioni:

  • buone premesse… ma poi si è rivelata una dieta e molto drastica
    Il libro dalle recensioni sembrava interessante e promettente, nulla da dire sulle spiegazioni degli alimenti e varie interazioni con il fisico, però poi l'obiettivo principale, ovvero perdere peso senza fare diete restrittive viene completamente mancato, infatti prescrive una dieta molto restrittiva e anche difficile da seguire, a colazione praticamente solo un frutto, carboidrati praticamente cancellati, ingredienti nemmeno facili da reperire, dieta molto rivolta al bio / vegan / vegetariano fino ad arrivare a consigliare fortemente anche periodi di digiuno... quindi parlare di dieta non dieta è poco corretto, il libro non lo consiglio assolutamente. resta interessante la parte dei meccanismi di digestione dei vari alimenti e loro componenti.

  • L’inganno del titolo
    La dieta non dieta. Niente di più falso. È UNA DIETA. PRIVATIVA. MOLTO PRIVATIVA. Una dieta di 4 fasi che parte da una prima fase che vede come colazione: acqua calda, thè caldo, 150g di frutta magra. Totale inferiore a 100 calorie. Per la colazione. Per partire “pieni di energia”. Non va meglio pranzo (circa 250/300 calorie) o cena (250/300 calorie). Ti toglie i carboidrati, latte, affettati, grassi, zuccheri… Ti fa raggiungere lo stato di chetosi (che cosa originale! Ci voleva una specialista in biologia molecolare!). Ti riempie delle solite cose da diete internettiane: farro, kamut, quinoa, latte assurdi che non sono latte (mandorle, nocciola, avena) e cose stravaganti per giustificare un libro (Shirataki). E proteine magre a gogò (che originalità! Ci voleva una specialista in biologia molecolare!). Via così fino alla quarta fase che prevede 1090 calorie giornaliere. Non è una dieta, infatti. È una tortura. Con 1000 calorie al giorno o dimagrisci o muori, effettivamente. Ma non è una dieta, eh? Ha ragione il professor Calabrese nel suo “l’inganno delle diete”. L’unico vero regime alimentare sano è la dieta mediterranea che non priva di alcun nutrimento. Sono pentitissima di aver comprato un simile assurdo libro.

  • Dieta ferrea
    Tanti buoni propositi e poi alla fine si tratta di una dieta ferrea e con molte privazioni. Il risultato è che, come tutte le diete, puoi farle solo per un breve periodo e con risultati effimeri, difficilmente mantenibili con quel regime alimentare. Iniziare la giornata con un frutto, caffè e acqua calda con limone per me è da depressione… non è possibile vivere di privazioni.

  • Titolo ingannevole
    È un libro scritto molto bene, nella prima parte descrive dettagliatamente il meccanismo che gli alimenti hanno sul nostro organismo, da ottimi consigli che uno potrebbe anche provare a seguire se non fosse che alla fine si sente preso in giro. Si passa dal dire che le diete fanno ingrassare perché la restrizione calorica rallenta il metabolismo, al dare, nella seconda parte, una dieta che affama, per forza che si dimagrisce, vengono tolti la maggior parte degli alimenti. Ci sarebbero da seguire 4 fasi di un mese ciascuna, ma non pensate che arrivati alla quarta fase vi introdurrà gli alimenti che vi ha tolto all'inizio, il regime alimentare, rimarrà sempre da dieta ‘estrema’.

  • Impraticabile. E purtroppo è in realtà una dieta
    Pur riconoscendo all'autrice un'ottima capacità di divulgazione e pur non mettendo in dubbio gli studi scientifici, ho trovato questo libro una grande delusione. Se da un lato induce il lettore a riscoprire la cucina dei nostri nonni (soffritti, sughi ecc ecc) dall'altra propone una dieta chetogenica anche piuttosto rigida, nella prima e seconda fase. Inoltre ho percepito una sorta di “terrorismo” nei confronti di tutti i cibi industriali (dai biscotti alla pasta), a favore di farine (quinoa, amaranto ecc ecc) peraltro “straniere” e di certo non facenti parte della nostra tradizione gastronomica. Secondo l'autrice fa tutto male. Certo non bisogna abusare, anzi sarebbe meglio evitare cibi preconfezionati, ma demonizzare ogni alimento mi sembra quantomeno impraticabile. Spiega bene alcuni meccanismi della digestione ma francamente trovo difficile seguire le indicazioni date dalla dottoressa. Ho provato, attenendomi alla dieta (perché a dispetto del titolo di questo si tratta) e ne sono uscita solo con un gran mal di testa, nervosismo e “scombussolamento” intestinale. Probabilmente ci sono spunti sui quali riflettere nel libro ma, ripeto, a mio avviso non è praticabile ed adatta a tutti.

  • L'inganno delle parole
    Il libro ha una bella introduzione che sembra mettere le premesse di un nuovo approccio alla ricerca di un corretto stile di alimentazione, soprattutto per chi ha provato diverse diete, ma alla fine di un bel giro di parole ci si trova davanti a una (non)dieta molto rigida. Premetto che mi sono fermata alla fase 1… e mi è bastato. Non vorrei togliere il piacere dell'aspettativa ma nella fase 1 ci si scontra con una dieta totalmente priva di carboidrati complessi (l'unica fonte di zuccheri è la frutta) e il resto sono proteine e verdure. Non devi contare le calorie? È vero. Ma le porzioni sono indicate quindi non è che cambi poi molto… semplicemente il calcolo non lo dovete fare voi. Incuriosita ho fatto io il calcolo e all'incirca senza contare l'olio che puoi usare si introducono circa 900Kcal. Vogliamo stare larghissimi e usare 50g di olio (10 cucchiaini)? Arriviamo a 1350… alla faccia della non dieta. Dopo tutta la premessa sui lati negativi delle diete tradizionali mi sembra un autogol. Certo, chi resiste perderà sicuramente un sacco di peso in questo mese, ma non vedo davvero quale sia il miracolo. Se poi vogliamo parlare di attivazione del metabolismo vorrei proprio sapere come si attiva mangiando solo 1 frutto a colazione.

  • Piacevole ma deprimente
    Una lettura interessante e piacevole nella prima parte, deprimente e banale nella seconda, che consiste in una dieta molto restrittiva classica, per nulla originale, di 4 mesi. Mentre nella prima parte la dottoressa spiega con grande chiarezza e simpatia i meccanismi del corpo umano e crea empatia e altissime aspettative criticando proprio il concetto di “dieta”, nella seconda la delusione arriva implacabile. La dieta proposta è drastica ed è una variante delle solite iper proteiche: zero assoluto di carboidrati per due mesi, per colazione un frutto e una bevanda calda senza zucchero per 3 mesi e uno spuntino a metà mattina con mezzo finocchio! ci credo che porta ad un dimagrimento rapido... ! Insomma, la conclusione pratica alla fine della lettura non è molto originale: se vuoi dimagrire devi mangiare pochissimo e tenerti la fame, sopprimere del tutto la golosità e accontentarti di tanta verdura, proteine e frutta max 300 g al giorno. Però certo hai imparato qualcosa in più sul funzionamento del tuo apparato digerente.

  • Solo per onnivori
    Tante belle parole ma x me che sono vegetariana, impossibile da seguire... Sempre e solo carne, pesce.. Non posso vivere un mese di uova…

  • Pensavo si trattasse di un libro con indicazioni e consigli più pratici e praticabili. L'ho abbandonato su un piano della biblioteca e non mi è parso molto utile.

  • O dieta o non dieta
    Purtroppo è una dieta, quello che ho capito è che dimagrisci se digiuni.

  • Probabilmente Interessante…
    L'ho acquistato incuriosita dalle numerose recensioni positive, e probabilmente è un libro interessante, ma, purtroppo non fa per me, troppo tecnico. Sono una persona semplice, prediligo letture scorrevoli che arrivino all'obiettivo senza l'utilizzo di termini e concetti troppo complicati.

  • Una dieta vera e propria e nulla di nuovo
    Sono rimasto molto deluso da questo libro. Diciamoci la verità, è difficile proporre qualcosa di davvero nuovo e innovativo sul versante alimentazione. Chi già conosce infatti i macronutrienti, le loro caratteristiche, e un minimo di come funziona il metabolismo umano, non sarà soddisfatto di questo libro. Sicuramente è un testo ben scritto, a tratti divulgativo, pur restando comunque molto soggettivi alcuni parametri di riferimento. Insomma, se non si sa nulla dell’argomento alimentazione, esorto ad acquistarlo. Tuttavia, mi sento di dire che in realtà il libro una dieta la dà e anche un po' privativa, intesa certamente a dare una scossa al metabolismo, su sua stessa ammissione.

• La tua dieta sei tu di Monica Germani

  Titolo completo: La tua dieta sei tu: Liberati dalle ossessioni alimentari e trasforma la tua vita.

  Recensioni

  Per La tua dieta sei tu ho raccolto 10 recensioni:

  • Delusione!
    Ho acquistato il libro subito dopo Sanremo, dopo aver visto Noemi, bellissima e raggiante, paziente della Dottoressa.
    Il cambiamento della cantante mi hai incuriosito e ho voluto approfondire l'approccio proposto in questo libro, riassunto del metodo Meta.
    La visione olistica del benessere e del dimagrimento è interessante e giusta ma l'approccio alimentare mi è sembrato decisamente poco innovativo (mezza pizza a settimana?! Aperitivo con cruditè?!), ai livelli di una delle tante riviste al femminile.
    Alla sezione nutrizionale segue una lunga parte dedicata al trucco (!!), alla chirurgia estetica e ricette.
    Tanto fumo, niente arrosto.
    Alla base di cambiamenti fisici come quelli di Noemi c'è sicuramente tantissimo allenamento (non di certo 15/30 minuti al giorno di camminata).
    Una bella trovata di marketing, fatta uscire nel momento giusto.

  • Libro inutile scadente e costoso
    Non ho potuto fare il reso perché ho usato la penna sul libro, altrimenti due giorni dopo lo avrei restituito . Libro inutile, deludente , l’autrice vende fumo. Assolutamente da Evitare.

  • No, no e no.
    Che al giorno d'oggi chiunque possa scrivere un libro lo capisco, ma qui abbiamo raggiunto livelli così bassi da superare il buon vecchio libro di Brian Griffin "Wish IT, Want IT, Do IT" (personaggio di fantasia della serie animata Family Guy).

  • Concetti inutili
    Le persone con problemi alimentari andrebbero aiutate, non basta dire le solite frasi fatte sentite ovunque. In più credo che si esageri con i concetti estetici, ma forse me lo sarei dovuta aspettare.

  • Consigli scontati, scrittura sciatta.
    Consigli banali, ridondanti, conditi da una scrittura sciatta e, in alcuni casi, lacunosa. Leggendo si evince la mancanza di autorevolezza che dovrebbe caratterizzare un testo di questa tipologia, ovvero destinato ad avere a che fare con la salute delle persone. Bocciato.

  • affermazioni banali e scontate
    Ho trovato il libro piano di affermazioni scontate. Cosa dette, ridette e stradette.
    Inoltre è anche noioso alla lettura. Per affrontare questi temi servirebbe un po' di leggerezza e simpatia.

  • Banale
    Ho acquistato questo libro spinto dal titolo accattivante e ho cercato di trovare nuovi spunti per migliorare le mie abitudini alimentari... Purtroppo nulla di nuovo! Pochi argomenti e trattati in maniera superficiale...
    Un po' banale.

  • Perdita di tempo
    Assolutamente inutile. Un guazzabuglio di argomenti affrontati con una toccata e fuga che non ti lascia niente a parte la delusione.

  • Non mi è piaciuto.
    Non mi è piaciuto. Sembra una copia di vari libri, non c'è nulla di originale.
    Argomenti arcinoti e sentiti mille volte.
    Un libro semplice, scorrevole, ma banale che parla di dieta con nozioni di alimentazione, attività fisica e salute molto molto generiche.
    Si crea un cortocircuito nel quale prima ti dice di accettarti, ma il risultato alla fine è sempre quello che uno si sente in colpa del proprio corpo e lei ricopre il ruolo di salvatrice con estratti di conversazioni con pazienti presentati come ridicoli teatrini.
    Lasciate perdere.

  • Troppo pop, poca sostanza
    Sono molto delusa, aspettavo questo libro e mi ha deluso. Seguo e apprezzo la dott.ssa, ma questa volta ha sbagliato di grosso, un chiaro esempio di ennesimo libro di chi cerca di cavalcare la popolarità del momento, come una banale influencer di Instagram. Pochi contenuti distribuiti male a riempiere infiniti e ripetitivi capitoli.

• Le diete che ti hanno rovinato la vita di Giulia Biondi

  Titolo completo: Le diete che ti hanno rovinato la vita: Come imparare a mangiare per smettere di soffrire.

  Recensioni

  • Deludente!
    Riassunto: non demonizzare nessun cibo, goditi i tuoi pasti etc… che belle parole ma alla fine si riassume sempre in un calcolo meticoloso di calorie ad ogni pasto!
    Calcolo tra l’altro che può riuscire a fare solo un nutrizionista!

  • Il contenuto è ciò che contribuisce a “rovinarti la vita”
    Il titolo di questo libro è senz’altro sensazionalistico per attirare le persone, ma poi il contenuto non rispetta la promessa, anzi. È pubblicizzato come un libro per liberarsi dalla cultura della dieta, ma poi all’interno si trovano indicazioni e calcoli che inducono proprio a immergersi fino al collo nella parte tossica della cultura della dieta. Tutti strumenti che, se dati in mano a persone con poca consapevolezza, rischiano di far degenerare la cosa in ossessione, e quindi rischio DCA (proprio quello che, invece, si dice di voler combattere).
    C’è un capitolo dedicato alla lotta alla grassofobia, ma nei capitoli precedenti è proprio la dottoressa a parlare per prima di calcolo calorico per dimagrire, quindi sembra un libro pregno di grassofobia mascherata da stile di vita sano.
    Ma d’altronde anche i precedenti libri dell’autrice erano orientati in questo senso, quindi nulla di nuovo. Peccato, speravo in qualcosa di veramente diverso stavolta.

  • Pensavo meglio! Libro sopravvalutato con concetti banali e contraddizioni
    Seguo Giulia Biondi su Instagram da un po’ di tempo e apprezzo il suo modo di fare corretta informazione, abbattendo i tanti falsi miti relativi al mondo della nutrizione.
    C’è da dire però che il merito del suo successo è sicuramente dovuto alla sua capacità di fare marketing!
    Questo libro/“manuale” è soltanto una ripetizione di concetti banali già sentiti e risentiti, ed è come se lei avesse riportato semplicemente su carta il contenuto dei suoi post di Instagram!
    Inoltre si contraddice, dato che è contraria agli schemi rigidi e alle app contacalorie, ma è lei stessa che propone di calcolare in modo autonomo le calorie e i grammi di ciò che si deve introdurre giorno per giorno e settimanalmente, tenendo addirittura conto del surplus previsto nel fine settimana!
    Credo quindi che non aiuti affatto chi ha problemi con l’alimentazione (o peggio ancora, soffre di un DCA), anzi! Con tutte quelle tabelle e quei calcoli da fare può peggiorare ulteriormente le fisse e le ansie legate al cibo. Altro che alimentazione flessibile e intuitiva…!

• Riferimenti e risorse

  • Mann T et al. Medicare's search for effective obesity treatments: diets are not the answer. Am Psychol. 2007.

  • Montesi L et al. Long-term weight loss maintenance for obesity: a multidisciplinary approach. Diabetes Metab Syndr Obes. 2016.

  • Brown H. The Weight of the Evidence. Slate.com. 2015.

  • Wing RR, Phelan S. Long-term weight loss maintenance. Am J Clin Nutr. 2005.

  • Savage JS et al. Dieting, restraint, and disinhibition predict women's weight change over 6 y. Am J Clin Nutr. 2009.

  • Lowe MR et al. Multiple types of dieting prospectively predict weight gain during the freshman year of college. Appetite. 2006.

  • Pham LB, Taylor SE. From Thought to Action: Effects of Process-Versus Outcome-Based Mental Simulations on Performance. Pers Soc Psychol Bull. 1999.

  • Oettingen G, Wadden TA. Expectation, Fantasy, and Weight Loss: Is the Impact of Positive Thinking Always Positive? Cognit Ther Res. 1991.

  • Oettingen G, Mayer D. The Motivating Function of Thinking About the Future: Expectations Versus Fantasies. J Pers Soc Psychol. 2002.