Blog Oukside

Idee chiare e protocolli pratici — senza schede infinite e inapplicabili.

MOVE Vincenzo MOVE Vincenzo

Grasso ostinato e dimagrimento localizzato: cosa è vero (e cosa no)

Vuoi scegliere dove dimagrire? Il corpo non funziona a rubinetto. Qui vedi cosa è vero sul dimagrimento localizzato, perché alcune zone sembrano “ostinate” e come muoverti senza raccontarti storie.

C’è una domanda che torna sempre uguale, applicata a zone diverse: pancia bassa, maniglie, cosce, culotte de cheval, interno ginocchio. Cambia la zona, ma il desiderio è uno: scegliere dove dimagrire.

E qui il mercato fa festa: “esercizi per la pancia”, “workout brucia-grasso interno coscia”, “protocollo per le maniglie”. Sembra plausibile perché senti bruciare lì. Ma bruciare non è un metro.

In questo articolo facciamo una cosa semplice e adulta: niente dogmi. Cosa dice davvero l’evidenza sul dimagrimento localizzato (quello che online chiamano “spot reduction”), perché il grasso “ostinato” sembra ostinato, e quali mosse hanno senso se vuoi provarci senza farti fregare.

Per chi

Per te se:

  • hai una zona che “resta” anche quando sei già in forma;

  • ti stai chiedendo se addominali / glutei / interno coscia possano “tirare via” il grasso sopra;

  • vuoi criteri pratici, non una promessa.

In breve

  • La regola generale: il dimagrimento è soprattutto sistemico (non scegli tu l’ordine).

  • La zona “ostinata” spesso è l’ultima a cedere perché è diversa per te (distribuzione, sesso, storia di peso, contesto ormonale, flusso sanguigno locale).

  • Il dimagrimento localizzato come idea “faccio X e dimagrisco proprio lì” non è affidabile.

  • Però: alcuni studi suggeriscono che, in condizioni specifiche, potrebbe esistere un micro-effetto locale (piccolo, non garantito, e facile da confondere con misure/aspettative).

Princìpi

1) Il corpo “sposta carburanti”, non obbedisce al tuo dito

Quando alleni un distretto, aumenti il lavoro del muscolo sotto. Ma il grasso sopra non è un rubinetto diretto.

Quello che puoi controllare davvero è:

  • quanto spesso stimoli il corpo (allenamento + movimento quotidiano);

  • quanto stabile è la tua routine (sonno, stress, fame reattiva);

  • se stai creando una direzione che regge settimane e mesi.

Se qui ti incasini perché la bilancia fa teatro, prima metti ordine: La bilancia: cosa stai misurando davvero.

2) “Ostinato” non significa “ormoni = colpevole unico”

Il grasso “ostinato” ha una componente ormonale (e nella vita le fasi contano: età, ciclo, peri/post-menopausa). Ma ridurlo a “è solo ormonale” è un favore ai venditori.

Più utile pensarlo così:

  • pattern (dove accumuli) ≈ genetica + sesso + contesto ormonale + storia di peso;

  • velocità (quanto scende) ≈ quanto riesci a restare regolare senza rimbalzi.

Quindi la domanda adulta non è “qual è l’esercizio per la zona”. È: cosa mi fa perdere regolarità?

3) Perché senti “bruciare” nella zona (e non è una prova)

Il bruciore locale è spesso un mix di:

  • lavoro metabolico del muscolo;

  • accumulo di metaboliti;

  • percezione (focus attentivo) sulla zona.

È un segnale di sforzo, non di “grasso che si scioglie”.

Evidenze

Qui il punto è delicato: la letteratura non è un coro. È più simile a una stanza con persone che misurano cose diverse.

  • Nel complesso, le sintesi con approccio sistematico tendono a trovare nessun effetto consistente di riduzione locale del grasso vicino al muscolo allenato.

  • Alcuni trial, invece, riportano riduzioni regionali in protocolli specifici (spesso combinando lavoro locale ad alto volume con endurance).

  • In studi “classici” sugli addominali, fare addominali non ha mostrato il miracolo “pancia piatta” se il resto resta uguale.

Il punto pratico: se esiste, l’effetto locale è piccolo, dipende da protocollo/misura/populazione, e non è la leva principale.

In pratica

Step 1) Prima togli il marketing dal tavolo

Se un programma promette “dimagrimento localizzato” come output certo, sta vendendo speranza, non una strategia.

Quello che puoi ottenere in modo affidabile con un lavoro mirato è:

  • più tono e massa nel distretto (che cambia la forma);

  • più resistenza locale (che ti fa sentire “più stretto”);

  • postura e controllo migliori (che cambiano la percezione della zona).

Se stai inseguendo addominali “veri” (non solo crunch), qui hai una lente utile: Addominali “veri”: deep abs.

Step 2) Il protocollo “onesto” se vuoi provarci (come esperimento)

Se vuoi testare l’idea del dimagrimento localizzato senza dogmi, fallo così: come un esperimento, non come una fede.

1) Base (non negoziabile):

  • 2–3 sedute di forza a settimana (full-body o upper/lower);

  • movimento quotidiano sufficiente a non vivere seduto.

Se ti serve un approccio semplice che regge, vedi: Allenati meno, ottieni di più e Allenarsi quando non hai tempo.

2) Blocco locale (8–12 settimane):

  • 3–4 volte a settimana, 10–20 minuti solo sul distretto;

  • volume alto e “resistenza muscolare” (serie lunghe / circuiti / pause brevi);

  • sensazione: fatica locale reale, ma senza distruggerti.

3) Controllo (per non raccontarti storie):

  • foto comparabili (luce/posa costante);

  • un metro (circonferenza) nello stesso punto;

  • trend del peso, non il giorno singolo.

Se vuoi un metodo più realistico per capire cosa cambia, c’è anche questa lente: Stima visiva della composizione corporea.

Step 3) La parte che nessuno vuole sentire: tempo e fede (aderenza)

Il grasso “ostinato” spesso è l’ultimo a scendere perché è vecchio, perché la zona ha caratteristiche diverse, e perché non è mai stato una priorità abbastanza alta da “pagare il prezzo” (regolarità per mesi).

Qui l’unica magia è restare più ostinato di lui — ma facendo il giusto abbastanza che puoi tenere a lungo.

Segnali & stop

  • Se la ricerca della “zona perfetta” sta mangiandosi sonno, socialità e umore, non è più fitness: è identità travestita.

  • Se hai amenorrea, irregolarità marcate del ciclo, o segni di bassa disponibilità energetica, non trattarlo come un problema estetico: è un segnale da prendere sul serio.

FAQ su grasso ostinato e dimagrimento localizzato

Quindi il dimagrimento localizzato è impossibile?
Non è il punto. La domanda utile è: “è una leva affidabile?”. Per la maggior parte delle persone, no. Se esiste un effetto, è piccolo e dipende da protocollo e misurazione.

Perché negli uomini resta la pancia e nelle donne cosce/glutei?
È un pattern comune influenzato da sesso, ormoni e genetica. Ma non è una condanna: cambia con fasi della vita e con la regolarità nel tempo.

Gli addominali bruciano il grasso addominale?
Possono migliorare controllo e tono. Il grasso addominale, invece, segue soprattutto una direzione generale. Se vuoi provarci “da esperimento”, aggiungi un blocco locale ad alto volume e misura bene.

Perché la zona cambia “consistenza” prima di scendere?
Succede che, mentre dimagrisci, cambiano acqua, infiammazione locale, tono del tessuto e percezione (vedi anche: whooshing e dimagrimento). Non è una prova scientifica, ma è un’esperienza frequente: la cosa importante è non scambiarla per “stai sciogliendo proprio lì”.

Cosa funziona davvero, allora?
Costruire una direzione che regge: allenamento di forza, movimento quotidiano, gestione del recupero. Se vuoi una lente utile senza dogmi: Cardio per dimagrire.

Scopri di più
EAT Vincenzo EAT Vincenzo

Come accumuli grasso (senza magie) — e cosa fare per evitarlo

Il grasso non “si attacca” per colpa di un singolo nutriente. Si accumula quando, nel tempo, entra più energia di quanta ne usi. Qui capisci il perché e soprattutto cosa fare per evitarlo in modo sostenibile.

C’è un modo “infantile” di spiegare l’aumento di grasso: cercare il colpevole (i carbo, l’insulina, la sera, il glutine). E c’è un modo adulto: capire quali condizioni rendono facile entrare in surplus e restarci.

Il grasso non si accumula perché hai mangiato quel singolo alimento. Si accumula quando, nel tempo, le tue giornate ti portano con regolarità a introdurre (anche senza “abbuffarti”) più di quanto riesci a consumare — e questo succede quasi sempre per motivi pratici: porzioni, frequenza, densità energetica, sonno, stress, contesto.

L’energia conta come contabilità (spiega cosa succede). Ma non è la leva: la leva è ciò che rende facile sforare o facile rientrare.

Qui facciamo due cose: ti do il modello (senza magia) e poi ti do 3 leve pratiche per evitare l’accumulo di grasso, senza trasformare la dieta in identità.

Per chi è

Per te se:

  • ti capita di pensare “mangio pulito, ma ingrasso lo stesso”;

  • hai paura dei carboidrati perché “alzano l’insulina”;

  • confondi bruciare grassi con perdere grasso;

  • vuoi una spiegazione vera, ma traducibile in mosse.

Per chi non è

  • Se cerchi una scorciatoia ormonale o un “trucco” da biohacking: non è quel pezzo.

  • Se hai cambiamenti rapidi e inspiegabili di peso, sintomi importanti o stanchezza fuori scala: la mossa adulta è parlarne con un Professionista.

In breve

Non accumuli grasso perché hai “sbagliato alimento”. Lo accumuli perché, nel tempo, il tuo corpo si ritrova a dover mettere da parte un eccesso — spesso senza che tu lo percepisca come “tanto” nel singolo momento.

  • Il corpo regola strettamente carboidrati e proteine (le brucia di più quando aumentano).

  • Regola meno strettamente i grassi: se ne mangi di più, spesso non aumenti l’ossidazione in modo proporzionale.

  • Risultato: in surplus, l’energia in eccesso finisce più facilmente nel deposito lipidico.

Se vuoi la lente “numeri senza religione”, questo è il riferimenti: The Calorie Project.

Le 3 leve per evitarlo (senza ossessioni)

Se ti serve una strategia adulta, non è “taglia X per sempre”. È rendere più facile la coerenza con 3 leve.

Leva 1) Riduci l’energia “facile” (quella che non ti sazia)

Scegli una sola cosa da ridurre per 7 giorni:

Non stai dimostrando disciplina. Stai cambiando il denominatore che ti fa sforare.

Leva 2) Ancora i pasti (proteine + volume) e riduci il caos

In pratica, ti serve una base ripetibile:

  • una quota proteica in ogni pasto principale

  • un contorno “vero” (volume) che ti aiuta a chiudere senza extra

Se ti aiuta avere una regola sulla frequenza, parti da qui: Quanti pasti al giorno?

Leva 3) Aumenta l’uscita senza fare teatro

Non è solo “cardio”. È anche:

  • allenamento di forza sostenibile (2–3 volte): Train less, get more

  • NEAT (passi, scale, commissioni): la leva che non sembra allenamento

E se vuoi evitare di farti fregare dalle oscillazioni, misura il trend così: Bilancia e peso: cosa stai misurando davvero

Prima fai queste 3 cose. Poi, se serve, raffini.

Il modello (senza magie)

1) Bruciare grassi ≠ perdere grasso

Il tuo corpo libera e ri-stocca acidi grassi continuamente. Anche quando sei a riposo e “stai bruciando grassi”, puoi comunque non perdere grasso corporeo se, nel tempo, la direzione netta non crea spazio (cioè se ciò che rientra compensa ciò che esce).

Se questo ti sembra controintuitivo, è la stessa trappola che spiega come non farti fuorviare dalla bilancia: Bilancia e peso: cosa stai misurando davvero.

2) Il bilancio lipidico: cosa cambia davvero

Pensa così: ogni giorno hai un conto tra grassi che entrano (cibo) e grassi che escono (ossidazione). Se entrano più grassi di quanti ne ossidi, il deposito sale.

E qui arriva il punto che fa male: a parità di surplus, l’eccesso di grassi alimentari tende a finire più facilmente in deposito, perché l’ossidazione dei grassi non “sale” sempre in automatico.

3) Insulina: segnale, non interruttore

L’insulina influenza quali carburanti usi (e in quali momenti), e nel tessuto adiposo può ridurre la lipolisi. Ma non è un interruttore “on/off” che decide da sola il risultato finale.

Se stai in deficit, puoi perdere grasso anche con carboidrati nel piatto. Se stai in surplus, puoi accumulare grasso anche con carbo bassi.

Se vuoi smontare bene la “paura dei carbo”, qui: No carbs = fat loss?.

4) Carbo → grasso: quando (e quando no)

Sì, esiste la De Novo Lipogenesis (DNL — trasformare carboidrati in grassi). Ma nella vita reale, molto più spesso succede questo:

  • aumentando i carboidrati, il corpo ossida più carbo;

  • e quindi ossida meno grassi;

  • così i grassi alimentari diventano più “facili” da stoccare.

Questo è uno dei motivi per cui un approccio “adulto” non demonizza né carbo né grassi: guarda il contesto e i denominatori.

Evidenze (senza feticismo)

A livello pratico, la letteratura su bilancio energetico e bilanci dei macronutrienti supporta tre idee robuste:

  • In overfeeding, l’ossidazione dei carboidrati tende ad aumentare rapidamente; l’ossidazione dei grassi non sempre “insegue” in modo proporzionale.

  • La trasformazione dei carboidrati in grasso (de novo lipogenesis) può aumentare in surplus importanti, ma spesso non è la leva principale che spiega l’accumulo di grasso nel quotidiano.

  • Quando isoli le variabili in studi controllati, vedi soprattutto questo: non esiste un “interruttore magico” che batte tutto. Nella vita vera, la differenza la fanno le leve che rendono sostenibile una direzione (fame, routine, sonno, stress, contesto).

Come farlo reggere nella vita vera

Leva 1) Taglia l’energia “facile” (quella che non ti sazia)

Nella pratica, l’aumento di grasso raramente arriva “dall’aria”. Arriva quando il contesto ti spinge verso:

  • porzioni più grandi (densità energetica);

  • più frequenza (snack, assaggi, extra);

  • più calorie liquide (alcol incluso);

  • meno sonno e più stress (che rendono tutto più “reattivo”).

Se vuoi un punto di partenza semplice sulla frequenza, leggi: Quanti pasti fare al giorno?.

Leva 2) Àncora i pasti (proteine + volume) per ridurre il caos

Se i pasti principali sono “ancorati”, gli spuntini diventano una scelta, non un’emergenza. L’ancora è semplice: una quota proteica + un volume vero (verdure/contorno/zuppa “sensata”) in ogni pasto principale.

Poi regoli il resto (carbo/grassi) come leva pratica: non per ideologia, ma per regolarità.

Gli spuntini? Vanno bene se ti aiutano. Ma se diventano il rubinetto degli extra, la mossa non è “vietarli”: è renderli intenzionali (orario e porzione) o riportare fame e soddisfazione dentro i pasti principali. Leggi anche: Spuntini sì o no?.

Leva 3) Aumenta l’uscita (senza teatro) e proteggi il recupero

Vuoi perdere grasso? Ti serve creare spazio in modo sostenibile: non inseguire un numero, ma costruire una routine che, nel tempo, ti porta nella direzione giusta (senza contare tutto e senza rimbalzi). E per sostenibile intendiamo: ritmo, sonno, stress e routine che reggono.

Se ti serve un reset operativo (senza teatro), qui: Stress, relax, adapt e Dormire meglio già stanotte.

Segnali & stop

  • Se il peso sale di colpo e senti gonfiore/ritenzione marcata, prima di “aggiustare la dieta” chiediti cosa è cambiato in sonno, stress, sale, ciclo, stipsi. (La bilancia confonde facilmente.)

  • Se hai sintomi importanti, perdita/aumento di peso rapidi e inspiegabili, o stanchezza fuori scala: qui la mossa adulta è parlarne con un Professionista.

FAQ su come accumuli grasso

Ma se sto bruciando grassi a riposo, perché non dimagrisco?
Perché “bruciare grassi” è un processo momentaneo. Dimagrire è un risultato netto nel tempo. Puoi ossidare grassi e ri-stoccarne altri nello stesso giorno.

Quindi l’insulina non conta nulla?
Conta eccome: influenza carburanti e segnali. Ma non è un interruttore magico che batte il bilancio nel tempo.

I carboidrati si trasformano direttamente in grasso?
Può succedere (de novo lipogenesis), soprattutto in overfeeding. Ma spesso il meccanismo più rilevante è che più carbo → più ossidazione carbo → meno ossidazione grassi.

È vero che l’eccesso di grassi si stocca più facilmente?
In molti contesti sì, perché l’ossidazione dei grassi non aumenta automaticamente in modo proporzionale all’introito. Per questo, a parità di surplus, il grasso alimentare tende a finire più facilmente nel deposito.

Allora basta mangiare meno grassi?
No: la mossa utile è ridurre il surplus e rendere più facile la coerenza. A volte farlo “tagliando grassi” è pratico. A volte è più pratico tagliare altro. Il criterio è: cosa ti rende più regolare senza rimbalzi.

Scopri di più
NEVER DIET Vincenzo NEVER DIET Vincenzo

Una cesta di insalata inquina più del bacon?

Sembra una provocazione anti-vegana. In realtà è un problema di unità di misura e confini del confronto: kg, calorie, proteine o porzioni reali raccontano storie diverse.

Hai sentito la battuta (magari in una serie) e ti è rimasta addosso perché sembra ribaltare tutto: “allora i vegani raccontano favole”.

“Sei vegetariano? […]
È molto dannoso per l’ambiente, essere vegetariani. Hanno scoperto che consumare un singolo cesto di lattuga comporta il triplo delle emissioni di gas serra causate dalla stessa quantità di bacon.
E cetrioli, melanzane, sedano sono anche peggio. Sono dei veri killer del clima.”

Sembra una provocazione, ma è un esempio perfetto di come un confronto ambientale diventi fuorviante quando cambi unità di misura e confini (spesso: per Caloria).

Da qui la domanda giusta: per cosa stai facendo i conti (kg, kcal, proteine, porzione)?

In breve

Se vuoi una bussola rapida, è questa:

  • Se qualcuno dice “X inquina più di Y”, chiedi subito: per cosa? (per kg, per Calorie, per proteine, per porzione).

  • “Insalata > bacon” di solito nasce da un confronto per Caloria: l’insalata è quasi tutta acqua, quindi per “pareggiare” le Calorie dovresti muovere volumi enormi.

  • Nella vita vera, però, l’insalata non sostituisce bacon come fonte di energia o proteine: sostituisce contorno, volume, fibra, palatabilità.

  • Se confronti cosa realisticamente sostituisce cosa (Calorie/proteine), la gerarchia media globale torna molto più stabile: ruminanti peggio; pollo/maiale in mezzo; legumi/tofu/cereali spesso nettamente meglio.

Il mito (e la traduzione corretta)

Il problema non è la frase in sé: è la traduzione implicita.

  • Mito: “l’insalata inquina più del bacon”.

  • Traduzione corretta: “alcuni vegetali molto poco energetici possono risultare ‘peggiori’ per Caloria rispetto a cibi più densi di energia”.

Questa traduzione è molto meno virale, ma è quella che ti serve.

Il trucco che ribalta tutto: unità di confronto + confini

Quando leggi numeri ambientali, stai sempre facendo due scelte (spesso senza saperlo):

  1. Unità funzionale: stai confrontando 1 kg di prodotto, 1000 kcal, 100 g di proteine, o una porzione realistica?

  2. Confini del sistema: il conto include solo “in campo/allevamento” o include anche imballo, refrigerazione, sprechi, distribuzione?

Se chi scrive non dichiara queste due cose, il confronto è già zoppo.

Tre confronti che chiariscono tutto

1) Per kg vs per Calorie: stesso mondo, denominatore diverso

Se confronti per kg di prodotto, molti vegetali sembrano “imbattibili” rispetto alle carni.

Ma se confronti per 1000 kcal, alcuni vegetali molto poco energetici possono risultare “peggio” per la semplice ragione che, per ottenere le stesse Calorie, dovresti produrre e movimentare quantità enormi.

Esempio (ordine di grandezza, dataset globale):

  • Pomodori ≈ 2,09 kgCO₂e per kg vs maiale ≈ 12,31 kgCO₂e per kg.

  • Pomodori ≈ 11 kgCO₂e per 1000 kcal vs maiale ≈ 5,15 kgCO₂e per 1000 kcal.

Questo non “salva il bacon”. Ti dice solo: se scegli l’unità sbagliata, puoi costruire un paradosso.

Se vuoi un parallelo “Oukside” sul tema denominatori (e su come i numeri cambiano senso), guarda anche The Calorie Project.

2) Se stai parlando di sostituzioni reali, spesso ha senso “per proteine”

Se togli un alimento proteico, la domanda realistica è: con cosa lo sostituisci? In quel caso, ragionare per 100 g di proteine è spesso più onesto del “per kg di lattuga”.

Esempi (ordine di grandezza, dataset globale):

  • Manzo (allevamento da carne) ≈ 49,89 kgCO₂e / 100 g proteine

  • Maiale ≈ 7,61

  • Tofu ≈ 1,98

  • Piselli ≈ 0,44

Se vuoi un pezzo più pratico su come usare i legumi senza teatralità, lo trovi qui: Legumi.

3) La leva gigante è spesso la terra, non i chilometri

Trasporto e packaging sono facili da immaginare. Ma su scala media globale, spesso la differenza “grossa” sta in:

  • uso del suolo (quanta terra serve per produrre la stessa funzione alimentare);

  • emissioni a monte (fertilizzanti, gestione del suolo; e per i ruminanti anche metano).

Esempio (ordine di grandezza, dataset globale; m² per 1000 kcal):

  • Manzo ≈ 119,49

  • Maiale ≈ 7,26

  • Tofu ≈ 1,30

Questo non rende la logistica irrilevante: significa solo che, quando confronti categorie diverse, raramente è lei a decidere il risultato.

“Ok, ma io dicevo: irrigazione, lavorazione, conservazione, trasporto…”

Qui la tua intuizione è buona: molte narrative semplificano.

Il punto è da cosa dipende che questi pezzi ribaltino (o no) il confronto:

  • Se un alimento ha un impatto agricolo enorme, la logistica spesso resta “secondaria” nel totale.

  • Se un alimento ha un impatto agricolo basso, la logistica pesa di più in proporzione (specie se c’è catena del freddo, spreco alto, o packaging energivoro).

  • Se confronti per Caloria cibi quasi senza calorie, stai usando una metrica che forza il paradosso.

Quindi sì: lavorazione, conservazione e trasporto contano. Ma non basta “aggiungerli” per concludere che “il bacon vince”.

Regola 80/20 (senza ideologia)

Se vuoi ridurre impatto senza cambiare identità (e senza fare teatro):

  • Se mangi spesso carni da ruminanti (manzo/agnello), lì c’è quasi sempre la leva più grande.

  • Se vuoi ridurre l’impatto ambientale da carne, sostituisci con fonti dense (legumi, tofu, uova, latticini, pesce, pollo): non con “più insalata”.

  • Se compri spesso prodotti molto deperibili, diventi più bravo a gestire sprechi e conservazione (è una leva sottovalutata).

 

Come non farti fregare in 10 secondi

  • Unità: stai guardando kg, kcal, proteine o porzioni?

  • Confini: include produzione + imballo + freddo + spreco?

  • Sostituzione reale: se togli X, cosa entra davvero nel piatto?

 

FAQ su insalata vs bacon (e su “carne vs vegetali”)

È vero che “lattuga > bacon” può uscire dai numeri?
Sì, soprattutto quando il confronto è per Caloria. Non significa che il bacon sia “green”: significa che stai costringendo i dati a rispondere a una domanda contorta.

Quindi il confronto corretto qual è?
Quello che rispecchia la funzione: se stai confrontando fonti proteiche, ha senso ragionare per proteine (o per pasto equivalente). Se stai parlando di contorni, usa porzioni reali.

Il trasporto non conta?
Conta, ma di solito è una quota più piccola rispetto alla produzione. Diventa più importante quando l’impatto agricolo è basso e il prodotto richiede freddo o ha sprechi alti.

Quindi devo diventare vegano per forza?
No. La domanda utile non è “tribù”, è leva: quale cambiamento è realistico per te e ti sposta di più, senza far saltare la vita.

E l’acqua?
È una metrica facile da usare male: dipende da tipo di acqua (pioggia vs irrigazione) e dalla scarsità locale. “Litri per kg” senza contesto è spesso rumore.

Cosa te ne fai tu?

La prossima volta che leggi un confronto ambientale, non chiederti “chi ha ragione”.

Chiediti:

  • Qual è l’unità?

  • Quali sono i confini?

  • Qual è la sostituzione reale?

È così che smetti di oscillare tra dogmi opposti e inizi a ragionare per criteri.

Be Ouksider. Think Oukside.

Scopri di più
NEVER DIET Vincenzo NEVER DIET Vincenzo

Dieci anni di Oukside: la realtà è complessa, le tue mosse no

Oukside esiste per tenere in casa la complessità e trasformarla in mosse semplici. Non banalizzare: scegliere la chiave giusta, nel contesto giusto.

Cara/o Ouksider,

Il 2026 è l’anno in cui Oukside compirà dieci anni (il 16 marzo 2026). Quando ho iniziato (16 marzo 2016) avevo una convinzione semplice e un problema enorme.

La convinzione: la scienza conta.

Il problema: la scienza, quando la porti nella vita reale, non diventa automaticamente utile.

In mezzo c’è stato un fraintendimento che mi sono sentito ripetere mille volte, con intenzioni diverse:

“Vuoi sintetizzare tutto in poche mosse semplici.”

Qui, secondo me, è nato l’equivoco.

Io non ho mai voluto “semplificare la realtà”. Ho voluto tenere in casa la complessità e trasformarla in mosse semplici, umane, replicabili. Non perché la complessità non conti. Proprio perché conta.

La realtà è complessa. Le tue mosse no.

Le materie che non finiscono mai (e perché non le tradisco)

Biochimica, fisiologia, endocrinologia, statistica: sono campi che non “chiudono”. Evolvono, si raffinano, a volte si contraddicono.

E soprattutto descrivono sistemi vivi: non equazioni statiche.

Lo stesso stimolo può produrre risposte simili, ma quasi mai identiche.

  • due persone mangiano la stessa cosa e reagiscono in modo diverso;

  • due persone fanno lo stesso allenamento e recuperano in modo diverso;

  • la stessa persona, in due fasi diverse della vita, reagisce in modo diverso.

Questa non è una scusa per dire “tanto è tutto casuale”. È il motivo per cui serve criterio.

Per questo Oukside non è mai stato anti-complessità. È stato anti-qualcos’altro: l’uso teatrale della complessità.

Paroloni senza criterio. Protocolli da laboratorio incollati sulla vita di chi lavora, dorme poco, ha stress, famiglia, vincoli.

La complessità non è un palco. È un dovere.

Il fraintendimento: “poche mosse” non significa banalizzare tutto

Quando dico “mosse semplici” non intendo “risposte facili”. Intendo mosse che puoi davvero eseguire, ripetere, adattare.

Ecco tre esempi volutamente piccoli:

  • Un pizzico di sale in certi contesti di sudorazione e fatica può cambiare come ti senti e quanto “reggi”. Non perché il sale sia magico, ma perché liquidi ed elettroliti hanno una logica concreta. (Acqua e sale: cosa cambia davvero)

  • Un pugno di carboidrati la sera può aiutare alcune persone a dormire meglio. Non perché “i carboidrati conciliano sempre il sonno”, ma perché contano contesto, stress, storia di dieta, introito totale, ritmo della giornata. (Dormire meglio già stanotte)

  • Walk & breathe dopo i pasti (una passeggiata breve + due minuti di respiro lento) può essere una mossa banale che migliora fame “nervosa” e decompressione. Non perché sia un rituale spirituale: perché fisiologia e comportamento si parlano. (Respirazione rilassante)

La mossa è semplice.

Il perché, il quando, il per chi e il quanto richiedono la parte “dura”. È lì che si decide se la mossa è una chiave o una superstizione.

Semplificare non è banalizzare.

Banalizzi quando copi la mossa senza criterio e fuori contesto.

Pinza vs chiave a brugola

Immagina di dover stringere una vite a brugola.

Puoi usare la chiave a brugola giusta. Oppure puoi usare una pinza.

Con la pinza “più o meno” ci riesci. Ma fai più fatica, scivola, non controlli bene la forza, rischi di spanare.

Nel fitness succede spesso lo stesso:

  • prendi un protocollo nato per un contesto A;

  • lo incolli nel tuo contesto B;

  • e poi ti stupisci se non funziona o se ti costa troppo.

Il punto non è che la mossa sia sbagliata. Il punto è che stai usando una pinza al posto della chiave giusta.

E qui entra la complessità in modo non romantico: non come “accademia”, ma come abilità pratica.

La complessità non è un vezzo: è quello che ti permette di scegliere la chiave giusta per quella vite, in quel momento della tua vita.

 

Se vuoi la “chiave giusta” per te

Capire è già tantissimo. Ma a volte il problema non è “sapere cosa fare”: è scegliere la mossa giusta per te, nel tuo contesto.

Per questo esiste Oukside Premium: libreria ordinata, kit per partire, e supporto quando serve per personalizzare tutto su di te — senza estremi e senza ricominciare ogni volta.

👉 Scopri Premium

 

Dove si posiziona Oukside nella giungla del fitness

Oukside non è “solo scienza” fredda. E non è “solo esperienza” senza struttura.

È un mix preciso:

  • scienza come bussola, non come culto;

  • esperienza come realtà, non come prova assoluta;

  • criteri come ponte tra i due.

Da qui nascono mosse semplici, adattabili.

Se vuoi leggere il ragionamento in modo ordinato, qui: Esamina Oukside: Never Diet.

Se vuoi la porta d’ingresso al Metodo, qui: Metodo Never Diet.

Un’idea che mi guida da sempre è questa:

criteri > schede, processo > trucchetti, probabilità > promesse.

Oukside non è un metodo segreto.

È una lente e un set di mosse base che puoi riusare mentre la ricerca evolve.

Se vuoi cominciare adesso (quattro mosse semplici, una per Area)

Dopo dieci anni, se dovessi lasciare solo quattro mosse concrete per cominciare oggi, sarebbero queste.

Non perché il resto non conti. Ma perché queste quattro sono pilastri: ognuna sta in piedi da sola e, allo stesso tempo, sostiene tutte le altre.

Mossa 1 — EAT: definisci il tuo “cibo vero di base”

Non ti serve un piano perfetto. Ti servono 1–2 piatti “standard” che riesci a ripetere.

Criteri semplici:

  • c’è una fonte proteica riconoscibile;

  • c’è volume e micronutrizione (verdure o frutta, senza fissarti);

  • c’è un carboidrato o un grasso “da contesto”, non da paura.

Approfondisci qui: Cos’è davvero il “cibo vero”.

Se vuoi smontare una delle ossessioni più comuni (“kcal come religione”): The Calorie Project.

Mossa 2 — MOVE: scegli 2 allenamenti “cardine” da tenere tutto l’anno

Non ti serve il blocco perfetto da sei settimane. Ti serve poter dire: “questo lo posso ripetere”.

Una regola che funziona: 100+ allenamenti l’anno battono 6 settimane perfette.

Template minimale:

  • due sedute a settimana “full body” (spinta, tirata, squat/hinge, core);

  • una seduta breve extra quando puoi (camminata intensa, circuitino, mobility).

Per vedere come si fa “senza scervellarti”: Esempio di workout flessibile.

Per il principio “meno ma meglio”: Train less, get more.

Per la versione “non ho tempo”: Allenarti quando non hai tempo.

Mossa 3 — FEEL: proteggi il sistema (prima che ti presenti il conto)

Non devi diventare zen. Devi ridurre rumore e frizione, così le altre scelte diventano più facili.

Una base semplice per molti contesti:

  • 8–15 minuti di camminata facile;

  • 2 minuti di respiro lento.

Non è “mindfulness da poster”: è una mossa che abbassa il costo mentale della giornata.

Se vuoi una bussola chiara: Stress → Relax → Adapt.

Se vuoi un protocollo pratico: Respirazione rilassante.

Mossa 4 — ENJOY: costruisci libertà (e rendila replicabile)

Non ti serve “controllare” il piacere. Ti serve dargli un posto nel sistema, così non torna sotto forma di rigidità o compensazione.

Tre mosse brevi:

  • slot fisso a settimana (socialità, hobby, due ore offline: in calendario, non “quando capita”);

  • cornice per i piaceri ricorrenti (inizio/fine chiari: ti aiuta più del controllo);

  • niente tribunale: noti, impari, vai avanti.

Se vuoi una lente pratica su colpa e flessibilità: Food guilt e flessibilità.

Se vuoi un esempio concreto “piccolo ma umano”: Dolcetto dopo cena.

Se vuoi una riflessione utile su “stare bene vs sentirsi bene”: Vuoi stare bene, o vuoi sentirti bene?.

Se vuoi iniziare oggi, davvero

Se vuoi applicare tutto con un percorso completo (e non solo leggere):
👉 Entra in Premium

Dieci anni dopo: cosa rimane uguale (e cosa no)

Cosa rimane uguale:

  • la guerra agli estremismi, non alle persone;

  • il rifiuto della vergogna come strumento;

  • l’idea che la complessità si onora con criterio, non con parole.

Cosa cambia:

  • gli esempi;

  • gli strumenti;

  • il modo in cui raccontiamo, perché cambiano le persone e cambia il mondo.

E però la frase resta.

La realtà è complessa. Le tue mosse no.

Grazie se ci sei da anni.

E benvenuto, se sei arrivato adesso.

Scopri di più
NEVER DIET Vincenzo NEVER DIET Vincenzo

Fitness, performance o estetica? Scegli il tuo obiettivo (e risparmia attrito)

Se confondi fitness, performance ed estetica, cambi approccio ogni due settimane e ti giudichi. Qui scegli un obiettivo dominante e usi criteri per restare coerente.

C’è un’idea diffusa (e un po’ tossica) che “stare bene e in forma” sia una sottoclasse di due cose più “serie”: performance sportiva o estetica.

No.

Sono tre obiettivi diversi, su piani diversi. Possono toccarsi, ma non sono la stessa cosa. E confonderli è uno dei modi più rapidi per finire in loop: cambi approccio ogni due settimane, ti giudichi, ricominci.

Se vuoi una cornice completa del Metodo Oukside (4 Aree / 9 Fattori): Never Diet — Metodo Oukside.

Il punto che quasi tutti saltano

L’essere umano “messo meglio possibile” in termini di benessere e forma (diciamo “al 99%”, il massimo realistico nella vita vera) potrebbe:

  • non essere il più performante in uno sport specifico;

  • non rispettare alcuni canoni estetici del momento.

Perché? Perché ottimizzare una cosa spinge a pagare un prezzo su altre: tempo, energie, recupero, rigidità di stile di vita.

Non è una questione di credere o non credere. È una questione di realismo.

Tre obiettivi, tre “prezzi” diversi

1) Fitness / benessere

Vuoi stare bene, essere energico, reggere lavoro e vita, allenarti con continuità e sentirti “solido”.

Prezzo tipico: moderato. La parola chiave è sostenibilità.

Se vuoi una traduzione operativa di “sostenibilità” quando la settimana è incasinata: Allenamento flessibile: esempio pratico.

2) Performance sportiva

Vuoi diventare più forte/veloce/tecnico in una disciplina precisa.

Prezzo tipico: specificità. Devi dedicare tempo e recupero allo sport, e spesso tagliare spazio ad altro.

3) Estetica

Vuoi enfatizzare la forma fisica in modo marcato.

Prezzo tipico: precisione e compromessi (alimentazione più controllata, allenamento più mirato, tolleranza più bassa alle “deviazioni”).

Se la “precisione” ti porta nel loop controllo/app/numeri, qui hai il pezzo che lo smonta bene: L’illusione della dieta.

Il punto non è demonizzare performance o estetica. È evitare l’errore più comune: volere tutto, subito, con il prezzo del fitness essenziale.

In pratica: tre domande per uscire dal loop

Se ti senti bloccato, non serve “un piano nuovo”. Serve ricalibrare.

1) Che obiettivo hai davvero in testa oggi?

Scegli uno solo:

  • Fitness / benessere

  • Performance

  • Estetica

Se ne scegli tre, non ne stai scegliendo nessuno.

2) Qual è il prezzo che sei disposto a pagare adesso?

Non “in teoria”. Adesso.

  • tempo settimanale reale

  • qualità del sonno realistica

  • stress e vincoli di lavoro

  • disponibilità mentale (quanta “rigidità” reggi senza saltare)

3) Qual è il segnale che userai per capire che stai andando bene?

Scegline uno principale e uno secondario.

  • Fitness: energia, forza “base”, continuità, meno dolore/rigidità

  • Performance: metriche dello sport (tempi, carichi, skill)

  • Estetica: misure e foto (con criterio), percezione corporea più stabile
    Se vuoi rendere “foto e misure” più utili (meno rumore, più criterio): Stima visiva della composizione corporea.

Se il segnale è vago (“voglio sentirmi meglio”), finisci di nuovo a inseguire stimoli casuali.

“Ma si escludono?”

Non completamente.

  • Se fai fitness con criterio, spesso migliori anche performance “di base” e forma estetica.

  • Se fai sport con metodo, spesso diventi più in forma.

  • Se lavori sull’estetica con testa, spesso impari disciplina e struttura.

Il distinguo è soprattutto mentale: in ogni fase, è utile avere un obiettivo dominante. Gli altri possono essere conseguenze, non capi.

Per farla breve: nel tuo percorso gli obiettivi possono cambiare. Ma, momento per momento, averne uno soltanto in testa ti fa risparmiare attrito.

Cosa te ne fai, tu, adesso

Se oggi sei nel dubbio, scegli “Fitness / benessere” come default: è quello che regge meglio la vita reale.

Poi mettilo in pratica con due mosse:

  • tieni insieme le Aree (cibo, movimento, recupero, abitudini) senza fissarti su una sola: Never Diet — Metodo Oukside

  • e scegli un formato che ti tolga attrito, non che te ne aggiunga.

Be Ouksider. Think Oukside.

Scopri di più
EAT Riccardo EAT Riccardo

Verdure e intestino: alleate o “bomba a orologeria”?

Le verdure fanno bene, ma “più verdure” non è sempre meglio. Se ti gonfi o ti senti pesante, quasi sempre è una questione di quante, quali e come le stai usando: qui hai criteri + protocollo 7 giorni.

Le verdure fanno bene. Ma “fanno bene” non significa che puoi buttare mezzo chilo nel piatto da un giorno all’altro e aspettarti un intestino zen.

Se dopo le verdure ti gonfi, fermenti, ti senti pesante o inizi a vivere il piatto come una lotteria, non hai un problema con “le verdure”. Hai un problema con tre leve molto concrete: quante, quali, come.

Per chi è

  • Se stai aumentando le verdure “di colpo” e ti sei ritrovato con gonfiore, gas, pesantezza.

  • Se hai capito che “più è meglio” non è sempre vero, ma ti serve un metodo pratico.

  • Se vuoi tenere le verdure nel piatto senza pagarle con disagio.

Per chi non è

  • Se hai dolore intenso, febbre, sangue nelle feci, dimagrimento non voluto, sintomi che ti svegliano di notte: qui non si fa eroismo. Parla con un Medico.

  • Se stai già seguendo un percorso clinico per disturbi intestinali: usa questa guida solo come supporto operativo, non come terapia.

In breve

Le verdure funzionano quando le tratti come dose + tolleranza + preparazione, non come “riempitivo gratuito”.

  • Dose: se aumenti le fibre troppo in fretta, l’intestino protesta.

  • Tolleranza: alcune verdure sono più “fermentabili” o irritanti per te (non per tutti).

  • Cottura: a parità di verdura, cambia tutto tra crudo, vellutata e padella.

  • Contesto: sonno e stress cambiano la sensibilità digestiva.

I 5 princìpi

  1. Aumenti graduali, non salti.
    Se vieni da poche verdure, parti piccolo e sali. Spesso il problema non è “quale verdura”, ma la velocità con cui hai aumentato il carico.

  2. Le verdure non sono “neutre”.
    Saziano, sì. Ma sono anche fibre, acqua, fermentazione, volume. Vanno gestite.

  3. Scegli “le tue” verdure base.
    Ti serve uno zoccolo duro digeribile, non una rotazione casuale infinita.

  4. La cottura è un filtro.
    Quando l’intestino è sensibile, le cotture asciutte o le vellutate (fatte bene) spesso lavorano meglio del crudo.

  5. Prima stabilità, poi varietà.
    Prima fai pace con l’intestino. Poi allarghi.

Se hai appena “iniziato a mangiare meglio”

È comune: inizi a curare l’alimentazione, aumenti le verdure, e il corpo la vive come un cambio di regime.

Fai due cose semplici:

  • aumenta gradualmente le porzioni;

  • aumenta anche l’idratazione (qui la guida operativa su acqua & sale).

Se vuoi un riferimento pratico su modalità e cotture, tieni anche questa lente: come cucinare le verdure.

Protocollo 7 giorni

Giorni 1–3: riduci il carico (non le verdure “per sempre”)

  • Se sei oltre ~500 g al giorno, scendi per 72 ore.

  • Scegli 1–2 verdure “facili” (per te) e ripetile.

  • Togli per 72 ore le verdure che ti danno più spesso problemi.

Obiettivo: vedere se il sintomo scende. Se scende, hai già la risposta: era carico + tolleranza, non “mistero”.

Giorni 4–5: cambia la cottura (non la verdura)

  • Se mangi molto crudo: passa a cotto.

  • Se fai solo zuppe/minestre: prova cotture più asciutte (padella/forno) o una vellutata passata bene.

  • Se la buccia ti pesa: sbuccia almeno una parte (riduci fibra “dura”).

Giorni 6–7: reintroduci una cosa per volta

  • Reintroduci una sola verdura “più difficile”.

  • Tieni tutto il resto stabile.

  • Se il sintomo torna subito, hai identificato un trigger pratico (non una sentenza).

Verdure “più difficili” (spesso)

Non è una lista di colpevoli: è una lista di sospetti frequenti.

Spesso più “attive” su gonfiore/fermentazione:

  • cipolla, aglio

  • crucifere (cavoli, broccoli, cavolfiore)

  • peperoni

Vanno citati anche i legumi, non una verdura, ma una categoria “speciale” di alimenti a cui è bene prestare attenzione: vedi anche la guida pratica sui legumi.

Se vuoi tenere il gusto senza pagarlo in gas, usa le spezie come strumento (non solo come decorazione).

Come cuocerle (senza farti fregare)

  • Crudo: porzioni piccole, masticazione lenta, sbuccia quando serve.

  • Padella/forno: spesso più tollerabili perché “asciugano” e riducono volume d’acqua.

  • Vellutata/passato: utile quando sei in fase “reset” (riduci impatto meccanico delle fibre).

  • Mix intelligente: non mettere insieme nello stesso pasto 3–4 verdure “difficili” e poi accusare “le verdure”.

Segnali & stop

  • Se il gonfiore è costante e peggiora anche con porzioni piccole.

  • Se alterni stipsi e diarrea senza pattern chiaro.

  • Se ti senti “scarico” e il piatto diventa stress.

Stop vero (parlane con un Medico): dolore forte, febbre, sangue, sintomi notturni persistenti, dimagrimento non voluto.

Se il tema è soprattutto regolarità, qui hai una guida completa: stipsi — guida pratica.
Se il tema è “sensibilità” nei periodi duri, spesso c’entra anche lo stress.

FAQ su verdure e intestino

Devo eliminare le verdure?
No. Devi smettere di trattarle come un test di purezza. Parti da dose e cottura.

Zuppe e minestre mi gonfiano: perché?
A volte è il volume + la frequenza + il fatto che stai usando sempre le stesse verdure “attive”. Alterna cotture e riduci il carico per qualche giorno.

Le verdure crude sono sempre migliori?
No. “Migliori” per chi? Se le digerisci male, non sono migliori: sono solo più difficili.

I legumi sono il problema?
Per molti sono solo “troppo, troppo presto”. Se li reinserisci con criterio, spesso tornano a funzionare (guida: legumi).

Se aumento le verdure mi migliora la fame?
Spesso sì, ma non sempre. Se ti gonfi, la fame può peggiorare. Prima stabilità, poi volume.

Qual è la regola più semplice?
Una: non aumentare due leve insieme (quantità + verdure nuove + crudo + legumi). Una leva alla volta.

Scopri di più
MOVE Cecilia MOVE Cecilia

Allenamento flessibile: esempio pratico

Se la tua settimana non è “perfetta”, ti serve un allenamento adattivo: scegli Short, Smart o Hard in base alla giornata e tieni lo stimolo senza workout-roulette.

Se ti alleni nel mondo reale, lo sai: non esiste la settimana “perfetta”. Esiste la tua settimana.

Qui trovi un modo semplice (ma non superficiale) per adattare l’allenamento alla giornata senza rinunciare allo stimolo con tre template pronti all’uso: Short, Smart, Hard.

Per chi è

  • Ti alleni con costanza, ma con agenda variabile.

  • Vuoi smettere di scegliere tra “scheda rigida” e “faccio a caso”.

  • Vuoi imparare a riconoscere quanto spingere oggi senza trasformare ogni sessione in un test.

Per chi non è

  • Hai dolore acuto, sintomi neurologici, febbre o un infortunio in fase attiva: qui non si sostituisce una valutazione clinica.

  • Stai seguendo un programma specifico per gara/performance avanzate: questi template sono ottimi come base, ma vanno integrati.

In breve

Allenamento flessibile non significa “istintivo” in senso romantico. Significa adattivo: stesso obiettivo, forme diverse.

Prima del template, chiarisci cosa stai davvero ottimizzando: Fitness, performance o estetica?. Quindi, costruisci i tuoi allenamenti con questi template:

  • Short: poco tempo, stimolo pulito, esci meglio di come sei entrato.

  • Smart: sessione completa, fatica gestita, qualità alta.

  • Hard: giornata buona, più volume o più intensità, ma sempre con margine.

Princìpi

1) La giornata decide il “come”, non il “se”

L’errore classico è questo: o fai tutto come da programma, o molli. In mezzo c’è la via utile: cambi la forma, tieni la direzione.

2) Qualità prima della fatica

Il punto non è uscire distrutto. Il punto è uscire con uno stimolo che il tuo corpo possa recuperare e trasformare in adattamento.

3) Autoregolazione: oggi scegli il margine

Per rendere il tutto pratico:

  • lavora spesso con 1–3 ripetizioni “in riserva” (RIR) sugli esercizi principali;

  • se la tecnica si sporca, taglia volume prima di tagliare la qualità.

Se vuoi una lente più ampia sulla variabilità nell’allenamento, vedi anche Complessità (varietà) come variabile di allenamento.

Cosa dicono le evidenze (senza fuffa)

  • Autoregolare volume e intensità può essere efficace per sviluppare forza, perché intercetta le fluttuazioni quotidiane di performance e recupero.

  • I set “a cluster” (micro-pause interne) possono aiutare a mantenere velocità e qualità, raggiungendo adattamenti simili ai set tradizionali, spesso con meno accumulo di fatica.

  • Le basi del resistance training restano chiare: progressione, recuperi adeguati e tecnica prima di tutto.

Tradotto in pratica: stesso stimolo, meno attrito.

Esecuzione e sicurezza

Se ti alleni “a sentimento” ma senza criteri, prima o poi ti fai male o ti bruci.

  • Dolore acuto, pungente o che peggiora set dopo set: stop, non “ci passi sopra”.

  • Se la tecnica crolla, riduci carico o serie, non inseguire il numero.

  • Scegli varianti che ti fanno lavorare “pulito”: non è vigliaccheria, è efficienza.

  • Se sei stanco: meglio Short fatto bene che “Hard” fatto male.

Per un avvio semplice e replicabile, usa Warm-up.

In pratica: i 3 template

Come scegliere oggi (in 30 secondi)

Fatti tre domande:

  1. Quanto tempo ho davvero? (12–20' / 25–40' / 45–70')

  2. Quanta energia ho? (bassa / media / alta)

  3. Come stanno articolazioni e tessuti? (ok / rigidi / “strani”)

Poi scegli:

  • poco tempo o energia bassa → Short

  • tempo medio e vuoi “allenarti bene” → Smart

  • giornata buona, recupero ok → Hard

Workout di tipo Short

Obiettivo: stimolo essenziale con attrito minimo.

Durata: 12–20 minuti.

Scelta degli esercizi

Scegli 1–2 movimenti che sai fare bene e che puoi eseguire senza preparazioni infinite:

  • spinta: push-up, panca, military press

  • tirata: row con manubrio/elastico, trazioni assistite

  • gambe: squat, split squat, hip hinge (stacco rumeno leggero), step-up

Se sei a casa, trovi template già pronti in Allenamento a corpo libero.

Schema di allenamento

Scegli uno schema “pulito” tra questi:

  • EMOM 12′: ogni minuto 3–6 ripetizioni “pulite” (RIR 2–3). Alterna A/B se fai due esercizi.

  • Ladder 1–2–3–4 (10–15′): ripetizioni crescenti su 1 esercizio o su coppia A/B. Ti fermi quando la forma peggiora.

  • Densità 10′: 5–8 mini-set con recuperi brevi (30–60″), lasciando sempre margine.

Progressione semplice

  • aggiungi 1–2 ripetizioni totali a parità di qualità, oppure

  • aggiungi un set, oppure

  • aumenta il carico di poco quando “resti troppo comodo”.

Workout di tipo Smart

Obiettivo: allenamento completo con fatica gestita.

Durata: 25–40 minuti.

Scelta degli esercizi

Scegli 3 blocchi:

  1. Forza principale (multiarticolare): squat / stacco variante / panca / trazioni

  2. Complementare: split squat / row / hip thrust / push-up zavorrato

  3. Core e capacità: carry, plank, hollow, o un finisher breve (non suicida)

Schema di allenamento

  • Blocco 1: 4–6 set da 3–6 ripetizioni @ RIR 1–2 (recupero 2–3′)

  • Blocco 2: 3–4 set da 6–10 ripetizioni @ RIR 1–3 (recupero 90–120″)

  • Blocco 3: 6–10′ di lavoro tecnico/metabolico “gestibile”

Se ti alleni con bilanciere, inserisci anche Barbell warm-up.

Progressione semplice

  • tieni le ripetizioni, aumenti poco il carico quando il set resta pulito, oppure

  • tieni il carico, aumenti una serie solo se recuperi bene.

Workout di tipo Hard

Obiettivo: giornata “buona”, più volume o più intensità, senza perdere lucidità.

Durata: 45–70 minuti.

Scelta degli esercizi

Qui puoi costruire una sessione più “classica”, ma con una regola: un focus, non cinque.

  • Focus forza: 1 big lift + 2 complementari + core

  • Focus ipertrofia: 2–3 movimenti per distretto, volume alto ma tecnica intatta

  • Focus misto: forza breve + circuito controllato

Schema di allenamento (focus forza)

  • Big lift: 1–2 serie “top” da 3–5 ripetizioni @ RIR 1 (non a cedimento), poi 2–4 back-off da 5–8 ripetizioni @ RIR 2

  • Complementari: 3–4 set da 8–12 @ RIR 1–2

  • Core: 6–10′

Dove si sbaglia di solito

  • trasformare “Hard” in “ego”: se la tecnica si rompe, non è duro, è rumoroso.

  • aumentare volume quando in realtà serve recupero: qui la stanchezza vince sempre.

Se vuoi una lente più ampia su allenamento sostenibile e attrito minimo, vedi anche Train less, get more.

Segnali da osservare (e quando fermarti)

  • Se la sessione finisce e ti senti più stabile (non solo più stanco), sei sulla strada giusta.

  • Se ti serve “spremerti” per sentirti allenato, probabilmente stai inseguendo un segnale sbagliato.

  • Se il sonno peggiora, la motivazione crolla e i carichi scendono: non è disciplina, è accumulo.

Se vuoi una micro-ancora per la giornata, anche gli exercise snacks contano.

FAQ su Allenamento flessibile

Quante volte a settimana posso usare questi template?
Anche sempre, se rispetti una regola: non fare “Hard” ogni volta. Una settimana sensata può essere 1 Hard, 1–2 Smart, 1 Short.

Se ho poco tempo per mesi, basta fare solo Short?
Sì, se lo fai bene: pochi esercizi, qualità alta, progressione lenta. Quando riavrai tempo, torni a Smart o Hard senza ripartire da zero.

Come scelgo il carico giusto senza impazzire?
Scegli un carico che ti lasci 1–3 ripetizioni in riserva sulla maggior parte dei set. Se devi “rubare” tecnica per finire, hai già esagerato.

E se mi alleno a casa e non ho carichi pesanti?
Gioca su leva, tempo sotto tensione, range e densità. E usa i template del corpo libero: Allenamento a corpo libero.

Posso fare questo anche quando sono stressato o dormo male?
Sì, ma scegli Short o Smart e tieni margine. Se vuoi un criterio secco: meglio uscire con energia che uscire svuotato.

Scopri di più
EAT Vincenzo EAT Vincenzo

Quanti pasti fare al giorno? 3 criteri per deciderlo (senza orari sacri)

Se cerchi “3 o 5 pasti?”, stai facendo la domanda sbagliata. Qui trovi i criteri pratici per decidere la tua frequenza in base a segnali, contesto e allenamento.

La domanda “quanti pasti devo fare?” sembra banale. In realtà nasconde due problemi:

  1. spesso stai cercando una regola “da copiare”;

  2. il corpo non ragiona per orari, ragiona per segnali.

La risposta utile non è un numero. È una lente: quanti pasti ti servono per restare energico, lucido e stabile, senza arrivare né affamato da perdere il controllo né pieno da diventare lento.

Per chi è (e per chi non è)

Per chi è

  • Vuoi scegliere la frequenza dei pasti senza farti guidare dalla numerologia (3, 5, 6, 1).

  • Ti capita di alternare giorni “bravi” e giorni “caotici” e vuoi un criterio che regga.

  • Vuoi una risposta che tenga insieme: fame, energia, lavoro, allenamento, sonno.

Non è (ancora) per te

  • Hai una storia recente o attiva di disturbi del comportamento alimentare o stai uscendo da un periodo di forte restrizione: qui serve una guida clinica e un contesto protetto.

  • Hai indicazioni mediche specifiche (es. diabete in terapia, gravidanza/allattamento, patologie gastrointestinali importanti): questa guida è educativa, non sostituisce un piano medico.

In breve

Se vuoi decidere “quanti pasti”, smetti di chiederti “quanti” e chiediti “cosa conta per decidere”. Le variabili che contano davvero sono tre:

  • Segnali: fame e sazietà, ma anche energia, lucidità e stabilità dell’umore.

  • Contesto: lavoro, turni, stress, sonno, accesso al cibo (e quanto il cibo ti “tira”).

  • Allenamento: tipo, intensità e orario della seduta.

Da qui costruisci un numero pratico (2–4 per molte persone) e lo aggiusti con criteri, non con dogmi.

Se vuoi una guida completa sul “fare spazio” con criterio: Digiuno Intermittente: come farlo funzionare (senza etichette).

Princìpi

1) Il numero di pasti non è un obiettivo: è una conseguenza

Non esiste un numero “giusto” in assoluto. Esiste un numero che ti fa stare in una condizione concreta:

  • affamato quanto basta, ma non debole;

  • sazio quanto basta, ma non intontito;

  • stabile nelle ore “difficili” (lavoro, stress, sera).

Questa è la vera domanda: “con quanti pasti riesco a stare bene e a guidare le scelte, non a inseguirle?”.

2) Fame e stanchezza non sono la stessa cosa

Una trappola comune: chiamare “fame” tutto ciò che è disagio.

Tre scenari utili:

  • Fame senza stanchezza: spesso puoi aspettare.

  • Stanchezza senza fame: spesso ti serve acqua, una pausa, o una micro-ripartenza (non un pasto enorme).

  • Fame + stanchezza: qui un pasto (o un mini-pasto) tende a essere la scelta più sensata.

Non è una formula perfetta. È un modo per evitare la cosa peggiore: decidere “a caso” e poi pentirti.

3) Più regole esterne imponi, meno impari a leggere i segnali

Se ti imponi orari e quantità rigide, ottieni due risultati:

  • puoi “funzionare” per un po’;

  • ma resti dipendente dalla regola.

Se invece usi un criterio e ti osservi, all’inizio farai errori, ma nel tempo l’oscillazione si smorza: capisci quando ti serve davvero mangiare e quando no.

Cosa dicono le evidenze (tradotte in criteri)

Semplificazione onesta: quando le calorie e le proteine sono comparabili, cambiare la frequenza dei pasti non garantisce da sola più dimagrimento. Quello che cambia spesso è:

  • appetito e gestione della fame (per alcune persone meglio pochi pasti, per altre meglio più distribuzione);

  • la facilità nel mantenere una routine (aderenza);

  • il rischio di “spizzicare” cibo iper-palatable (che alza l’introito senza che te ne accorga).

Quindi la domanda non è “3 o 6?”. È: “quale schema mi fa mangiare con più continuità e meno attrito?”.

In pratica: scegli la tua frequenza in 4 step

Step 1 — Parti da un default semplice

Se sei in dubbio, un buon punto di partenza è:

  • 3 pasti (colazione/pranzo/cena),

  • con 0–1 snack “tecnico” quando serve.

È abbastanza strutturato da darti ordine, abbastanza flessibile da adattarsi.

Step 2 — Decidi se hai bisogno di più o meno pasti (con segnali)

Aggiungi un pasto o uno snack (da 1 a 2) se:

  • arrivi a cena con fame “da lupi” e perdi controllo;

  • hai cali energetici forti a metà mattina o metà pomeriggio;

  • l’allenamento è lungo o intenso e ti serve un pre/post più vicino.

Riduci i pasti (da 3 verso 2) se:

  • ti senti meglio con più “spazio” tra un pasto e l’altro;

  • hai fame più stabile e meno pensieri sul cibo;

  • noti che gli snack sono soprattutto “abitudine”, non necessità.

Step 3 — Difenditi dallo “snacking che non conta”

Se mangi 6 volte al giorno ma metà sono assaggi, pezzetti, “tanto è poco”, stai facendo la cosa peggiore: molti stimoli, poca soddisfazione.

Regola pratica: se fai uno snack, fallo “vero” e piccolo:

  • proteine o yogurt, oppure

  • frutta + una quota proteica,

  • oppure un mini-panino semplice.

Evita gli snack che aprono la fame e non la chiudono.

Se la variabile che ti fa saltare tutto sono gli snack, qui hai la lente pratica: Snacks: sì o no?.

Step 4 — Allinea i carboidrati allo sforzo (quando ha senso)

Una regola spesso efficace:

  • più carboidrati vicino o dopo una seduta impegnativa;

  • pasti più “asciutti” (proteine + verdure + grassi) quando ti serve lucidità e stabilità.

Se vuoi capire cosa conta davvero tra prima e dopo allenamento (senza rituali): Nutrizione pre e post workout: cosa conta davvero.

Segnali da osservare (e quando fermarti)

Segnali verdi:

  • non arrivi mai “disperato” al pasto successivo;

  • la tua energia è più piatta e gestibile;

  • smetti di pensare al cibo tutto il giorno.

Segnali gialli:

  • riduci pasti ma aumenti compulsioni serali;

  • aumenti pasti ma ti senti sempre “in ricerca” e mai soddisfatto.

Segnali rossi:

  • la scelta della frequenza diventa una prova di valore (se non la rispetti “hai fallito”);

  • usi la frequenza come penitenza dopo aver mangiato tanto.

Se senti che stai entrando in dinamiche di colpa/controllo, qui c’è una lente utile: Flessibilità dietetica e senso di colpa sul cibo.

FAQ su Quanti pasti fare al giorno

È meglio fare 5 pasti invece di 3?
Non “meglio” in assoluto. È meglio lo schema che ti fa restare stabile e soddisfatto senza spizzicare tutto il giorno.

E se salto la colazione?
Va bene se resti lucido, non perdi controllo più tardi e non peggiori sonno o gestione serale. Se ti porta a cena “esplosiva”, non è una vittoria.

Quando ha senso aumentare la frequenza?
Spesso quando hai sedute lunghe/intense, quando devi distribuire meglio proteine, o quando hai fame molto alta e finisci per fare pasti enormi che ti appesantiscono.

Quando ha senso ridurre la frequenza?
Spesso quando il problema è “troppi stimoli” (snack continui, fame indotta, cibo sempre in testa) e vuoi più spazio e più semplicità.

Scopri di più
ENJOY Riccardo ENJOY Riccardo

Routine mattutina: come iniziare bene senza rigidità

Se la morning routine ti sembra l’ennesima cosa da “fare bene”, fermati: qui trovi poche mosse che tolgono rumore e ti fanno partire con più efficacia.

C’è un equivoco enorme sulla “morning routine”: sembra una sequenza perfetta, da copiare, che ti trasforma in una persona nuova.

Nella realtà funziona quasi sempre al contrario. Se provi a imporre un rituale troppo ambizioso, diventa un’ennesima cosa da “fallire” e poi mollare.

Qui la proposta è: una routine non è un programma, è un avvio pulito. Poche mosse che ti fanno partire meno in automatico, con più spazio mentale e più energia utile.

Per chi è (e per chi non è)

Per chi è

  • Ti svegli e finisci spesso subito nel “pilota automatico”.

  • Vuoi iniziare la giornata con più efficacia (fare ciò che conta) e più efficienza (con meno attrito).

  • Ti serve una routine che si adatti ai vincoli: lavoro, famiglia, orari, periodi.

Non è (ancora) per te

  • Cerchi la routine “perfetta” che vale per tutti.

  • Vuoi un sistema rigido: qui si lavora per principi e mosse minime.

In breve

Una routine mattutina che regge non “aggiunge” tante cose. toglie rumore e accende il corpo con poco.

Parti da tre blocchi:

  • Tecnologia: tu comandi, non le notifiche;

  • Prime azioni: una sequenza corta che ti mette in moto;

  • Giornata: una scelta chiara, non una lista infinita.

Se vuoi una bussola generale per ridurre caos e fare scelte più nette: Consapevolezza in pratica per decisioni migliori.

Princìpi

1) Non ti serve “più disciplina”: ti serve meno attrito

Se una routine ti chiede forza di volontà ogni giorno, è destinata a morire.

Una routine buona, invece:

  • ti fa partire senza “negoziare” con te stesso;

  • riduce decisioni inutili;

  • ti rimette in mano la giornata.

2) Il problema non è il telefono: è l’ordine delle priorità

Non è moralismo tecnologico.

È una domanda semplice: chi decide il tuo stato mentale nei primi minuti della giornata?

Se parti con notifiche, chat, feed e mail, spesso stai scegliendo (senza sceglierlo) di iniziare già in reazione.

3) “Avvio pulito” batte “routine perfetta”

Non devi fare decine di cose.

Ti basta una sequenza breve che, ripetuta, ti dia due risultati:

  • meno rumore mentale;

  • più prontezza del corpo.

Cosa dicono le evidenze (tradotte in criteri)

  • Piccoli cambiamenti sull’arousal mattutino (luce, attivazione, ordine del sonno) possono aiutare il sistema circadiano a “mettere in fase” la giornata.

  • Lo “snooze” della sveglia può rendere il risveglio più frammentato e, in alcune persone, peggiorare l’inerzia del sonno: non è un peccato, è un trade-off.

In pratica: crea la tua routine in pochi minuti

Qui sotto trovi una versione minimale che puoi adattare. L’obiettivo non è fare tutto: è scegliere la tua combinazione.

1) Tecnologia: regole semplici, non guerra al digitale

Regola base: nei primi 15–25 minuti dal risveglio, evita ciò che ti “porta fuori” (notifiche, social, mail, news).

Se ti sembra impossibile, rendila più facile:

  • schermo in modalità “non disturbare” fino a un orario;

  • niente app “a scorrimento” prima della tua prima azione fisica;

  • un solo check programmato, più tardi.

Obiettivo: partire con più autopadronanza e meno reazione.

Se vuoi un pezzo che ti aiuta a mettere confini senza sensi di colpa: Imparare a dire di No.

Proteggi gli occhi (senza esotismi)

Se lavori tanto a schermo, non serve un rituale strano: serve igiene.

  • Regola semplice: ogni tanto guarda lontano, cambia fuoco, sbatti le palpebre.

  • Se puoi, inizia la giornata con luce naturale e senza schermo “in faccia”.

2) Prime azioni: alzati, idratati, attiva

Evita lo snooze (se puoi)

Non perché “sei debole”, ma perché ti mette in una serie di micro-risvegli che spesso ti lasciano più intorpidito.

Se oggi lo snooze ti serve, non colpevolizzarti: fai un test.

  • 7 giorni senza snooze, con un orario di risveglio realistico.

  • Poi decidi con dati: come ti senti? come va la mattina?

Acqua e movimento “minimo efficace”

Due mosse che aiutano molte persone:

  • Un bicchiere grande d’acqua appena ti alzi (se non hai indicazioni mediche contrarie).
    Se ti svegli spesso “piatto” e sudi molto (allenamento/estate), ti aiuta anche capire quando ha senso aggiungere sale: Acqua e sale.

  • 3–8 minuti di movimento leggero: mobilità semplice, camminata breve, cyclette easy.

Non è “allenamento”. È accensione.

Se vuoi un inizio pratico e sostenibile sulla creazione di abitudini: Fitness habit.

3) Organizza la giornata: una scelta, non una lista infinita

La domanda non è “quante cose devo fare?”.

È: qual è la cosa che rende la giornata sensata anche se il resto salta?

Prova questo schema in 60–90 secondi:

  • 1 cosa “core” (priorità vera)

  • 2 cose “supporto” (importanti ma non vitali)

  • 1 cosa “chiusura” (un’azione piccola che ti fa sentire a posto)

Se vuoi una lente sul perché le liste e gli obiettivi spesso diventano trappole: Obiettivi smart non così smart.

Segnali da osservare (e quando fermarti)

Segnali verdi:

  • inizi la giornata con meno urgenza e più direzione;

  • il primo snack “di nervi” arriva più tardi, o non arriva;

  • sei più stabile con caffeina e stimoli.

Segnali gialli:

  • la routine diventa una prova di valore (“se non la faccio sono un fallito”);

  • aggiungi cose ogni settimana e la trasformi in una lista.

Segnali rossi:

  • provi a forzare un risveglio troppo precoce e peggiori sonno, umore, fame.

Se la mattina è sempre “nebbia”, la prima leva resta il sonno: Dormire meglio già stanotte.

FAQ su Routine mattutina

Devo svegliarmi presto per forza?
No. Spesso è più utile svegliarti a un orario sostenibile e lavorare sull’avvio pulito. “Prestissimo” senza sonno è solo stress.

Se controllo il telefono appena sveglio, ho rovinato tutto?
No. L’obiettivo non è purezza. È ridurre reazione e aumentare scelta. Parti con una regola minima e falla reggere.

Quanto deve durare una routine mattutina?
Se regge, è giusta. Per molte persone 10–20 minuti sono più che sufficienti. Quando diventa lunga, di solito è perché stai cercando controllo.

Lo snooze è sempre “male”?
Non sempre. Ma spesso peggiora l’inerzia del risveglio. Il test migliore è semplice: 7 giorni senza snooze e confronti.

E se ho figli, turni, caos?
Allora ti serve una routine ancora più breve: tecnologia sotto controllo, una micro-accensione del corpo, una scelta per la giornata. Tutto il resto è extra.

Scopri di più

Vuoi una direzione chiara?

Fai il Never Diet Check (2 min) →